mermaid1407
GF-Mitglied
Hi!
Auch ich habe das Futter übers Wochenende getestet. Mit dabei waren Yellow Fire Neo in 30l, ca 20-30 großen und diverse jüngere, desweiteren Red Rili, ähnlicher Besatz sowie ein Becken mit gut 20 ausgewachsenen Taiwanern und Mischern, ca. 20 bis 30 im Alter von 3 Monaten und vielen Babys.
Die Akzeptanz war gut, es scheint aber nicht so begehrlich zu sein wie die SE Protein Sticks, es dauert also länger bis die Garnelen ans Futter gehen. Ebenso gut die Verwertung des Futters, alles wurde innerhalb relativ kurzer Zeit (ich schätze mal zwei Stunden) gefressen, ich nutze eine Portion etwas kleiner als eine Erbse.
Nun meine Meinung zu Konsistenz, Handhabung bei der Portionierung und Verhalten im Aquarium:
Die Konsistenz hätte ich mir anders vorgestellt, das mal vorab. Ich verstehe unter Pudding keine feste Paste, mithin finde ich Pudding verwirrend und fände die Bezeichnung Paste besser. Insofern könnte ich mir als Produktverpackung auch eine Tube sehr viel besser vorstellen als alles andere, wäre auch mal was ganz Neues, oder?Dann bräuchte man auch nicht die Finger sondern könnte mit einem kleinen Spatel die benötigte Menge vom Tubenausgang abnehmen, der Inhalt ist dann auch besser geschützt vor Keimen und Sporen.
Fazit: Das Futter wird gut angenommen und verwertet, aber nicht besser als die SE Protein Sticks. Die Konsistenz bringt mit für mich eigentlich keinerlei Vorteile gegenüber den SE Protein Sticks. Da breche ich ein Stück ab und werfe es ins Becken, es löst sich auch ohne Futterrohr nicht schon vor der Schale auf und trotzdem habe ich innerhalb kurzer Zeit das gleiche Ergebnis wie mit dem "Pudding", nämlich eine Art Staubfutter. Dazu hinterlassen die Sticks keine Gerüche an den Fingern und ich muss nichts rumkneten. Das Hygienegefühl ist auch besser. Daher frage ich mich, was die pastöse Konsistenz letztlich für Vorteile hat, die die Handhabungsnachteile gegenüber den Sticks aufwiegen? Ist die Vitaminerhaltung besser? Den einzigen Vorteil erkenne ich für das Füttern von sehr wenigen Garnelen, z.B. in der Breeding Box, weil kleine Mengen leichter zu dosieren sind. Da kann ich aber auch ein Stückchen Stick zertrümmern und habe für einige Tage genug Brösel.
Sofern nicht tatsächlich irgendwas an dem Pastenfutter ultimativ besser für die Garnelen ist, würde ich die zerfallenden Sticks bevorzugen. Wenn die Paste, dann wenn möglich aus der Tube.
Auch ich habe das Futter übers Wochenende getestet. Mit dabei waren Yellow Fire Neo in 30l, ca 20-30 großen und diverse jüngere, desweiteren Red Rili, ähnlicher Besatz sowie ein Becken mit gut 20 ausgewachsenen Taiwanern und Mischern, ca. 20 bis 30 im Alter von 3 Monaten und vielen Babys.
Die Akzeptanz war gut, es scheint aber nicht so begehrlich zu sein wie die SE Protein Sticks, es dauert also länger bis die Garnelen ans Futter gehen. Ebenso gut die Verwertung des Futters, alles wurde innerhalb relativ kurzer Zeit (ich schätze mal zwei Stunden) gefressen, ich nutze eine Portion etwas kleiner als eine Erbse.
Nun meine Meinung zu Konsistenz, Handhabung bei der Portionierung und Verhalten im Aquarium:
Die Konsistenz hätte ich mir anders vorgestellt, das mal vorab. Ich verstehe unter Pudding keine feste Paste, mithin finde ich Pudding verwirrend und fände die Bezeichnung Paste besser. Insofern könnte ich mir als Produktverpackung auch eine Tube sehr viel besser vorstellen als alles andere, wäre auch mal was ganz Neues, oder?Dann bräuchte man auch nicht die Finger sondern könnte mit einem kleinen Spatel die benötigte Menge vom Tubenausgang abnehmen, der Inhalt ist dann auch besser geschützt vor Keimen und Sporen.
Fazit: Das Futter wird gut angenommen und verwertet, aber nicht besser als die SE Protein Sticks. Die Konsistenz bringt mit für mich eigentlich keinerlei Vorteile gegenüber den SE Protein Sticks. Da breche ich ein Stück ab und werfe es ins Becken, es löst sich auch ohne Futterrohr nicht schon vor der Schale auf und trotzdem habe ich innerhalb kurzer Zeit das gleiche Ergebnis wie mit dem "Pudding", nämlich eine Art Staubfutter. Dazu hinterlassen die Sticks keine Gerüche an den Fingern und ich muss nichts rumkneten. Das Hygienegefühl ist auch besser. Daher frage ich mich, was die pastöse Konsistenz letztlich für Vorteile hat, die die Handhabungsnachteile gegenüber den Sticks aufwiegen? Ist die Vitaminerhaltung besser? Den einzigen Vorteil erkenne ich für das Füttern von sehr wenigen Garnelen, z.B. in der Breeding Box, weil kleine Mengen leichter zu dosieren sind. Da kann ich aber auch ein Stückchen Stick zertrümmern und habe für einige Tage genug Brösel.
Sofern nicht tatsächlich irgendwas an dem Pastenfutter ultimativ besser für die Garnelen ist, würde ich die zerfallenden Sticks bevorzugen. Wenn die Paste, dann wenn möglich aus der Tube.
