Moin zusammen,
zwar ist der Thread älter, aber Dank der Forumseinstellung wird so etwas dann doch wieder ans Licht gespült.
Diese Gelegenheit will ich nutzen, um Partei für Phil zu ergreifen und allen entgegenzutreten, die sein Engagement als unpassendes "Geschwätz" abtun!
Zuvor: der Beitrag eines Moderators (NoEntry), der die Worte seines Vorredners als "SCHWACHSINN" abqualifiziert, ist, gelinde gesagt, ein UNDING! "Normale" User werden hier mitunter aufgrund harmloserer Aussagen zur Ruhe gemahnt!
Zur Thematik und nur eine Frage: Wie viele User, die hier geschrieben haben, haben denn auch die Dokumentation "We feed the world" gesehen? Den Äußerungen nach, wohl nur ein geringer Prozentsatz! Wir, die Menschen, produzieren keineswegs nur um zu Essen. Die menschliche Tierproduktion geht weit über das Maß hinaus, was die Menschheit tatsächlich zum Überleben bräuchte oder die "artgerechte" Haltung vorschreiben würde! Der Planet produiziert knapp das doppelte an Nahrungsmitteln, was er selbst verbrauchen würde. Was widerum hier die Ursache ist, hat Marx schon im 19. Jahrhundert in seinen wissenschaftlichen (!) Abhandlungen geschildert! Der schweizer Vorsitzende für Ernährung der UNESCO (Name und genaue Funktion des Mannes leider nicht mehr im Gedächtnis, in obigem Film aber nachzusehen!) sgate betreffender Weise: "Jeder Mensch der auf dieser Welt, in diesen Tagen verhungert, wird ERMORDET!" Und tatsächlich gehören, angesichts des Hintergrundes des "MEHRWERTES", die Garnele im Ohrring /Schlüsselanhänger in dieselbe Kategorie wie die Massentierhaltung oder ähnliches! Zwar haben beide eine unterschiedliche Intention (Nahrungsmittel vs Unterhaltung), aber der marktwirtschaftliche Hintergrund ist ein und derselbe! Zudem haben beide Intentionen dieselbe Folge für das Tier: ein vom Menschen verursachtes und unter diesen Umständen unwürdiges Leben!
So viel von meiner Seite.