Genau vorsichtig mit dem Begriff Art. Arten sind es nur, wenn sie eindeutig zugeordnet sind, also Neocaridina davidi, N.palmata oder halt Caridina logemanni (Bienen) oder Caridina mariae (Tiger). Sobald da was gekreuzt wird bezeichnet man sie als Caridina sp. oder cf. logemanni als Beispiel. Das sind dann keine eigenständigen Arten sondern halt etwas Unklares. Das kann eine eigene aber noch unbekannte Art sein, oder im Fall einer Kreuzung eine der beiden Ausgangsarten sein, oder ein Hybrid. Solange man das nicht eindeutig bestimmen kann, sind es halt Zuchtformen und keine Art.
Ähnlich verhält es sich mit dem Begriff Rasse. Bei Hunden sind das etablierte und gefestigte Zuchtformen. Bei einem Schäferhund kommt bei reinerbiger Verpaarung immer ein Schäferhund raus. Bei den Garnelen wäre das z.B. die rot-weiße Bienengarnele, früher als Crystal Red bezeichnet. In dem Fall ist allerdings die Art auch bekannt - Caridina logemanni. Das spielt für die Rassen aber keine Rolle - bei Hunden sind alle Rassen Canis lupus familiaris. Also hat der Rassebegriff nichts mit der Art zu tun. Sind die Nachzuchten nicht zu nahezu 100% eindeutig als die eigene Rasse zu erkennen, wäre es bei Hunden noch keine Rasse, sondern maximal ein Versuch eine neue Rasse zu züchten. Mit der Zeit wird dann aus einem Versuch eine neue Rasse - zuletzt z.B. die Mischform Labradoodle, die heute auch als eigene Rasse betrachtet werden.
Das normalerweise Bloody Mary was anders sein sollte als Sakura hat ja niemand bestritten. Nur das, dass was heute teilweise unter dem Namen verkauft wird halt keine sind. Und ob die Farbformen, die wir heute als Neocaridina davidi bezeichnen wirklich alles davidi sind, ist für mich nicht gesichert. Ob bei den Farbformen nicht mal andere Arten mit eingekreuzt wurden kann man glauben, muss man aber nicht.
Es wäre schön, wenn wir bei den Garnelen feste "Rassen" hätten, man also wenn man Bloody Mary kauft, auch Bloody Mary bekommt. Aber da die Unterscheidung von Bloody Mary und Sakura vor allem für Einsteiger gar nicht so einfach ist, wird halt viel Schmuh gemacht. Und wenn selbst langjährige Garnelenhalter Schwierigkeiten haben Farbformen zu unterscheiden und voneinander abzugrenzen, dann wird es halt unsinnig. Im Fall der Green Jade, um mal auf den Ursprungsbeitrag zurück zu kommen, kann man halt nicht von Green Jade sprechen, wenn die Tiere nicht annähernd grün sind. Man kann es zwar nicht verbieten, aber nach meinem Verständnis ist das halt falsch.
