Stromverbrauch Dennerle Eckfilter (zu hoch?)
- Starter*in Hanibal
- Datum Start
Gilbert86
GF-Mitglied
Hallo Thomas, danke für die flotte Antwort 
war auch eher nur ne Idee und da ich das von Gleichstromsachen, wie z.b. mit Pulsweitenmodulation kenne hab ich gedacht da könnte man für sonen primitivo-wechselmotor auch einfach die Maximalwerte über sonen Dimmer runterbrechen und z.b mit nurnoch 70% fahren, is ja bei leds kein großer Unterschied bzgl Helligkeit. Sonen Steuersatz könnte man sich bestimmt als versierter Bastler auch noch selber bauen, allerdings is das dann eher ne Spielerei die zusammen mit ner tag-nacht dimmung des Lichtes, zwecks Naturnachahmung zu einer befriedigung des Basteltriebs führt
Gehts in diesem Thread eigentlich vorrangig um die Serienstreuung bei den pumpen , oder um Stromsparpotenzial bei filtern?
war auch eher nur ne Idee und da ich das von Gleichstromsachen, wie z.b. mit Pulsweitenmodulation kenne hab ich gedacht da könnte man für sonen primitivo-wechselmotor auch einfach die Maximalwerte über sonen Dimmer runterbrechen und z.b mit nurnoch 70% fahren, is ja bei leds kein großer Unterschied bzgl Helligkeit. Sonen Steuersatz könnte man sich bestimmt als versierter Bastler auch noch selber bauen, allerdings is das dann eher ne Spielerei die zusammen mit ner tag-nacht dimmung des Lichtes, zwecks Naturnachahmung zu einer befriedigung des Basteltriebs führt
Gehts in diesem Thread eigentlich vorrangig um die Serienstreuung bei den pumpen , oder um Stromsparpotenzial bei filtern?
Hanibal
GF-Mitglied
Hallo Thomas,
ich hatte auch noch 1 neuen Filter der unbenutzt war. Dieser lag bei 1,6W.
Ich wundere mich halt über diesen erhöhten Verbrauch.
Vielleicht sollte ich mal eine Mail an den Hersteller schicken!?
Mal schnell durchgerechnet:
Standby-Stromverbrauch in Watt x 24 Stunden x 365 Tage : 1000 x aktueller Preis pro kWh
1 x 24 x 365 : 1000 x 0,28 = 2,45€ / Jahr
Also 1W Dauerstrom pro Jahr kostet 2,45€. Bei diesen 3 Filtern alleine sind das schon 7W mehr als normal... ergo 17,15€ davon kann ich mir schon 1,5 neue Filter kaufen
Korrigiert mich wenn meine Rechnung falsch ist
ich hatte auch noch 1 neuen Filter der unbenutzt war. Dieser lag bei 1,6W.
Ich wundere mich halt über diesen erhöhten Verbrauch.
Vielleicht sollte ich mal eine Mail an den Hersteller schicken!?
Mal schnell durchgerechnet:
Standby-Stromverbrauch in Watt x 24 Stunden x 365 Tage : 1000 x aktueller Preis pro kWh
1 x 24 x 365 : 1000 x 0,28 = 2,45€ / Jahr
Also 1W Dauerstrom pro Jahr kostet 2,45€. Bei diesen 3 Filtern alleine sind das schon 7W mehr als normal... ergo 17,15€ davon kann ich mir schon 1,5 neue Filter kaufen
Korrigiert mich wenn meine Rechnung falsch ist
eheimliger
GF-Mitglied
Das ist ja mal was und damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Sowohl als auch, für mich, finde das ganze sehr interessant.
Gute Frage, nächste Frage
Ich denke, es ging Markus um die doch recht hohen Ausreiser von 3,8W und 4,7W. Das wäre ja fast schon das dreifache, das ich gemessen habe. Selbst eine 10 Jahre alte Pumpe sollte das nicht machen. Nun gut, wir werden sehen, schließlich sind wir ja nicht die einzigsten, die so einen Filter haben. Meine 3 sind ca. ein halbes Jahr alt, ich werde sehen, was die neuen für mein Wandaquarium dann haben.
Wäre aber der Hammer, wenn das so viel mehr verbraucht, da müßte man sich überlegen, ob man die nicht nach 3 Jahren einfach raus schmeißt.
Thomas
Nachtrag :
Wäre doch prima, wenn mein 10 Jahre altes Auto plötzlich doppelt so viele Pferdchen hat
Zuletzt bearbeitet:
Hanibal
GF-Mitglied
Hallo Gilbert,
generell eig. um beides.
Bin ja immer auf der Suche nach sinnvollem Stromsparpotenzial
Das Messgerät hatte ich mir halt mal angeschafft weil ich umgebaute LED Abdeckungen messen wollte. Das mit den Filtern war halt eher Zufall, aber ich finde es halt nicht OK dass diese Filterchen teilweise mehr Strom brauchen als meine Aussenfilter die das 5-fache an Wasser umwälzen.
Andere Frage:
Fällt sowas unter Garantie/Gewährleistung? Ist das ein Defekt oder eine Falschangabe des Herstellers?
generell eig. um beides.
Bin ja immer auf der Suche nach sinnvollem Stromsparpotenzial
Das Messgerät hatte ich mir halt mal angeschafft weil ich umgebaute LED Abdeckungen messen wollte. Das mit den Filtern war halt eher Zufall, aber ich finde es halt nicht OK dass diese Filterchen teilweise mehr Strom brauchen als meine Aussenfilter die das 5-fache an Wasser umwälzen.
Andere Frage:
Fällt sowas unter Garantie/Gewährleistung? Ist das ein Defekt oder eine Falschangabe des Herstellers?
Zuletzt bearbeitet:
Gilbert86
GF-Mitglied
Da gebe ich dir recht, da hab ich gar nicht drüber nachgedacht, dass n dicker moderner Filter auch um die 5w braucht,aber ne bessere Leistungsausbeute hat. War in meinen Gedanken voll auf diese kleinen Eckfilter fixiert... Finds aber immer gut, wenn ich sehe dass auch andere Garnelen Freunde über Stromsparpotenzial nachdenken!
Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
Hanibal
GF-Mitglied
Bei 2W-Filterchen ? 
Dann lieber die 12V LED-Beleuchtung an die Photovoltaikanlage. Bei mir bruzzeln da knapp 200W an LEDs, das lohnt sich. Seit Anfang März kommt genügend Strom rein um die Beleuchtung dauerhaft über die Sonne zu speisen
Thomas
Dann lieber die 12V LED-Beleuchtung an die Photovoltaikanlage. Bei mir bruzzeln da knapp 200W an LEDs, das lohnt sich. Seit Anfang März kommt genügend Strom rein um die Beleuchtung dauerhaft über die Sonne zu speisen
Thomas
eheimliger
GF-Mitglied
Wäre doch prima, wenn mein 10 Jahre altes Auto plötzlich doppelt so viele Pferdchen hat
Wird wohl eher zutreffen das die Pferdchen gleich bleiben aber viel mehr Durst bekommen.
Werde mir spaßeshalber auch mal das Gerät von dem laden mit dem großen C besorgen.
Gilbert86
GF-Mitglied
Muss ich auch, aber noch geht's zum Glück mit der Anzahl der Becken... Überlege trotzdem auf ne Luft Anlage umzusteigen, mal sehen war die Zeit bringt. Die besten Spar- Potenziale stecken in der Beleuchtung und der Heizung, zumindest bei mir...
Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
Frank, die Pferdchen werden auch schwach und vor allem durstiger 
Heizung ? Mein Diskusbecken wird mithilfe einer Wasserkühlung von den 4x 30W LEDs beheizt
Thomas
Heizung ? Mein Diskusbecken wird mithilfe einer Wasserkühlung von den 4x 30W LEDs beheizt
Thomas
Hanibal
GF-Mitglied
Mal schnell durchgerechnet:
Standby-Stromverbrauch in Watt x 24 Stunden x 365 Tage : 1000 x aktueller Preis pro kWh
1 x 24 x 365 : 1000 x 0,28 = 2,45€ / Jahr
Also 1W Dauerstrom pro Jahr kostet 2,45€. Bei diesen 3 Filtern alleine sind das schon 7W mehr als normal... ergo 17,15€ davon kann ich mir schon 1,5 neue Filter kaufen
Korrigiert mich wenn meine Rechnung falsch ist
Hallo Thomas,
siehe meine Rechnung oben. Kleinvieh macht auch...
Es gibt's mittlerweile auch schon fertig zu kaufen, aber ich habe das alles selber gemacht. Der Beitrag müßte hier irgendwo in dem Weiten des Forums zu finden sein.
Hier isser : http://www.garnelenforum.de/board/threads/umrüstung-aquarienbeleuchtung-auf-led-leuchtmittel.112648/
Thomas
Hier isser : http://www.garnelenforum.de/board/threads/umrüstung-aquarienbeleuchtung-auf-led-leuchtmittel.112648/
Thomas
Zuletzt bearbeitet:
Gilbert86
GF-Mitglied
Da werde ich mal schauen, ich mag so Basteleien
Stehe allerdings eher wegen dem Umweltschutz auf Stromsparen, wenns mir um 20eu im Jahr gehen würde müsste ich erstmal die Qualmerei einstellen...
Stehe allerdings eher wegen dem Umweltschutz auf Stromsparen, wenns mir um 20eu im Jahr gehen würde müsste ich erstmal die Qualmerei einstellen...
Der Magnet am Flügelrad hat je nach Alter und Aquarium einen verschieden dicken Bakterien Schmierfilm.
Da der Magnet rotiert und dadurch ausgebremst werden kann, könnte das die Ursache für unterschiedlichen Verbrauch sein.
Da der Magnet rotiert und dadurch ausgebremst werden kann, könnte das die Ursache für unterschiedlichen Verbrauch sein.
Widerspricht sich mit dem, was ich gestern experimentell ermittelt habe :
Wenn ich das Loch zuhalte, dann muß das Flügelrad auch gegen den eigenen Wasserdruck arbeiten, also hätte die Leistungsaufnahme hoch gehen müssen. Tat es aber erstaunlicherweise nicht. Da muß noch irgend ein anderer Mechanismus sein, den wir noch nicht gefunden haben. Ich tippe auf Alterungserscheinungen der Spule, die das Flügelrad motiviert. Vielleicht sind es Virbrationen und lockere Windungen, die dann den Verbrauch steigern.
Thomas
Wenn ich das Loch zuhalte, dann muß das Flügelrad auch gegen den eigenen Wasserdruck arbeiten, also hätte die Leistungsaufnahme hoch gehen müssen. Tat es aber erstaunlicherweise nicht. Da muß noch irgend ein anderer Mechanismus sein, den wir noch nicht gefunden haben. Ich tippe auf Alterungserscheinungen der Spule, die das Flügelrad motiviert. Vielleicht sind es Virbrationen und lockere Windungen, die dann den Verbrauch steigern.
Thomas
Hanibal
GF-Mitglied
Hi,
und trifft auch in diesem Fall nicht zu, da ich alle Filter vorher gereinigt habe.
Aber theoretisch hätte man sich das so erklären können...
Eine kleine Frage am Rande: wird das Flügelrad beim Dennerle Eckfilter überhaupt direkt angetrieben? Bei einem indirekten Antrieb (z.B. über Magnetismus) dürfte sich die Leistungsaufnahme eigentlich nicht grob ändern, der Motor treibt ja nur den Umlaufmagneten an, welcher vom Wasserwiderstand nichts merkt. Wenn dies beim genannten Filtermodell der Fall ist müsste es für den Mehrverbrauch eine andere Erklärung geben.