Moin Shadow,
knaa hat mehr als recht ...
Wenn Du nicht gerade eine hohe Dichte submers umgestellter Pflanzen, hohe Temperaturen sowie Unmengen von Futter/"Gammel" in einem neu eingerichteten Becken hast, wage ich an der "Sauerstofftherorie" zu zweifeln.
Wie knaa schon fragte:
- wie verhalten sich die Garnelen tagsüber?
- wie wurden sie eingesetzt/angepasst?
- was ist alles im Becken (Deko, etc.)?
Nachtrag:
Die Aussage von Uwe bzgl. Sauerstoffmangel und taktischem Verhalten zur Oberfläche hin muss ich voll und ganz für
N. heteropoda bestätigen, ebenso wie bei
C. cf. cantonensis.
bei "Wer misst misst Mist" geht es darum nicht krankhaft auf irgend welche Wasserwerte herum reiten zu wollen ... zumal unsere AQ Tests dafür viel zu ungenau sind ...
und ich wieder spreche mich nicht wenn ich sage das bei der Angabe von pH unter 7 NH3 völlig ohne Bedeutung sind ... es wird nur viel zuviel Wert auf irgend welche Punkt genaue Wasserwerte gelegt statt auf seine Beobachtungsfähigkeit zurück zugreifen ...
Rudy,
auch Dir werde ich es noch aufmalen ...
Natürlich ist Ammoniak bei einem pH-Wert unter 7 völlig ohne Bedeutung. Aber selbstverständlich widersprichst Du Dir, wenn Du einerseits von Messungenauigkeiten sprichst, und dann auf Grund
eines (zu jenem Zeitpunkt vorliegenden) Messergebnisses (!) genau
das auschliessen willst ... Du hast es doch gerade schon wieder gemacht - evtl. ungenaue Tests (wie Du gerade oben im Zitat wieder sagtest), abe Rudy schließt dann entgegen seiner eigenen Einwände einen evtl. höheren pH aus ...
Na ja, so kennt man Dich halt ... Thema ist ja jetzt auch durch.
... dh nicht die Blasen selber bringen zusetzlichen Sauerstoff ins AQ sondern die dadurch verbesserte Oberflächenbewegung ...
Klar, auch die Umwälzung durch den Auströmerstein und der damit verbundenen Oberflächenbewegung sorgt für Gasaustausch ...
Aber das von Luftblasen, welche auch noch aus einem ggf. tief sitzenden Auströmer aufsteigen,
keine Diffusion atmosphärischer Gase stattfinden soll, halte ich für eine neue Rudy-These ...
Damit wäre ja auch die Hälfte aller CO2-Flipper/Diffusoren unwirksam, guter Ansatz - und bezogen auf Deine Sauerstofftheorie würde ja einfach eine verstärkte Oberflächenbewegung durch den Filterauströmer reichen ...