also die sealife gruppe seh ich etwas mit gemischten gefühlen,hab mir mal das sealife in Berlin angetan(mein Steppke hatte Geburtstag und wollt unbedingt aqufahrstuhl fahren,was tut man nicht alles für die Kids)jedenfalls waren da einige becken sehr niedrig umrandet so das man sehr leicht hineinfassen kann.die kinder wurden sogar noch aufgefordert rochen,seestern und co doch mal anzufassen.fand ich doch sehr befremdlich.
zu peta...mir ist alles zu wieder wenns in Extremismus abgleitet egal wie toll das frühere ziel auch war.
noch schlimmer finde ich den bärenwald müritz(also nicht die Einrichtung an sich) es wird beworben wie schön man die bären sehen kann,in natürlicher Umgebung und,und,und.
der eintritt ist nicht grad nen schnäppchen,aber man zahlt ihn ja gern damit noch mehr bären ein ordentliche Unterbringung bekommen und das weitläuffige gelände unterhalten werden kann.kaum ist man drin wird einem auf schritt und tritt klargemacht das die armen bären nur in Gefangenschaft sind weil tiergeile idioten sie unbedingt sehen wollen,das es nichts als spannerei ist sich die Tiere anzusehen....find nur ich das shizo,genau das anzuprangern womit man sein Geld verdient??
zurück zum fred:4000 Tier ist erstmal nur ne zahl ohne Aussagekraft wenn man nicht weiss wie diese zahl aufgestellt ist.wenns nur um eingetragene fische geht die in die becken gesetzt wurden und nu nicht merh da sind...aua,is happig,hat man nachzuchten die zum familienbrunch wurden auch mitgezählt geht's schon und wenn eventuell so einobersupertierrechtshaiaufveggitrimmtyp die futterfische auch noch mitgezählt hat...naja is klar ne?
andy