Volcamia Hervorragende Zuchterfolge Kümmerlicher Pflanzenwuchs Auftritt von Fadenlagen (mässig) Schwache Parameterveränderungen Mittlere Verarbeitungsqualität
Hallo Bernhard, danke fuer Deine Einschaetzung, allerdings habe ich persoenlich hier ganz andere Erfahrungen gemacht.
Die Zuchterfolge sind hervorragend, die Wasserwerte aendern sich net so drastisch - soweit teile ich Deine Erfahrungen. Was allerdings den Pflanzenwuchs und die Algen angeht, sieht es bei mir ganz anders aus. Ich habe fabelhaft wachsende Pflanzen und keinerlei groessere Algenprobleme.
Vielleicht kommen die Algenprobleme auch von den ueberschuessigen Naehrstoffen, der Hirose ist laut Hersteller ja sogar fuer Pflanzenaquarien gedacht...
Ich habe 1,2W/L und duenge dementsprechend auch NPK - meinen Pflanzen und Bienen geht es super.
Kann den Volcamia uneingeschraenkt empfehlen - ich werde ihn fuer jedes neue Becken mit Caridinas und Pflanzen benutzen.
Fuer reine Selektions- und Zuchtbecken reicht Akadama - da sind bei mir eh keine Pflanzen ausser Moosen vorhanden.
Edit sagt: Ich benutze auch nur Bodenfilter mit Pumpe - wenn Du eine anaerobe Nitrifizierung willst kannst Du den Bodenfilter ja aber wie schon vorgeschlagen mit Deinem Aussenfilter kombinieren. 2 Filter in Reihe schaden ja auch nicht.
@Johannes:
- anaerober Stickstoffabbau (Denitrifikation)
Wo liegt der Vorteil gegenueber aerobem Stickstoffabbau? Der einzige Unterschied ist das oxische Bakterien O2 verbrauchen. Dieses kann man und sollte man auch bei normalen Filtern hinzugeben. Sehr Sauerstoffreiches Wasser sollte auch im Aussenfilter zu aerobem Stickstoffabbau fuehren - sollte man es nicht durch eine Vorkammer anoxisch machen.
Trotz Bodenfilters koennen anoxische Prozesse im Bodengrund stattfinden - Der Bodendurchfluss ist nur in der Theorie gleichmaessig.
- es wird kein Dreck in den Boden gesaugt
Das ist doch einer DER grossen Vorteile.. kaum sichtbaren Mulm.. super! Moechte ich nicht missen und ist imho kein Nachteil.
Mit TDS im Bodengrund die sich dann um die "groesseren" Brocken kuemmern und Bakterein die den Rest uebernehmen sehe ich hier auch keinen Nachteil.
- höhere Sauerstoffkonzentration des Wassers
Wie schon zuvor genannt ist dies nicht zwangslaeufig der Fall. Besonders nicht wenn man Sauerstoff durch den Filterauslauf oder einen Oxidator mit einbringt.
Was ich in jedem Fall bevorzuge und empfehle.
- säurebildende denitrifizierende Bakterien (extrem gute pH Pufferung, Schonung der Austauschfähigkeit des Soils)
Sind wir wieder beim Thema anaerob/aerob - wieso sollten Deiner Meinung nach anoxische Bakterien Saeure produzieren die oxische nicht auch herstellen koennen?
Denitrifizieren heisst ja in erster Linie nur Nitrit wird zu Nitrat verstoffwechselt. Wie dies geschieht sollte dem Aquarianer doch egal sein, solange es geschieht.
Ehrlich gesagt ist das alles erstmal reine Theorie.. bitte linke mal Abhandlungen darueber oder erlaeutere erklaerend, wie Du Deine Aussagen untermauerst. Ne banale Liste von mir unbegreiflichen "Fakten" erklaert weder mir noch jemand anderem hier warum das ein Vorteil sein sollte.
Ich moechte nicht sagen das Deine "Argumente" falsch sind - aber sie sind bisher nichtmal Thesen - nur Aussagen. Ein bisschen fachlich untermauern bitte!