Weiss nicht weiter

[Enrico Rudolph]

Hi

und genau solche Berichte sind nicht wahr! bzw verschweigen die Eigentlichen Ursache ...

Jährlich durch die Trockenzeit sterben bis zu 70% aller Fische im gesammten Amazonasbecken ... Tierfänger die am Programm der Arterhaltung teilnehmen benötigen erstmal eine Lizens und diese fange Tiere wärend der Trockenzeit nur als den Restwassertümpel und Altarmen die wie ich schon geschrieben habe drohen trocken zufallen was der sichere Tot der Tiere wäre ...

es wurde bis Heute noch kein einziger Fisch in die nähe der Ausrottung gebracht weil er für uns Aquarianer gefangen wurde !

 

[Enrico Rudolph]

edit: darum geht es aber garnicht, es geht darum das die Tiere in viel zu kleinen Becken gehalten werden, aber da bist du ja Meister drin
bis dann

ist schon lustig ... wenn wer ne Garnele hält die 4cm werden kann regt sich keiner auf diese in 25Litern zuhalten ... will ich aber ein paar ~2cm große Fische in 25Litern halten kommen die "Weltverbesserer" hervor ... sorry aber das passt nicht entweder ich bin gegen Nano AQ´s dann aber bitte konsequent für jedes Leben ! oder aber ich nutze die möglichkeiten die uns die Nano-Aquaristik bieten kann auch im vollen möglichen umfang aus ! ...

 

[No Entry]

Enrico, jetzt hast du mir die Augen geöffnet, ich wusste doch schon immer das die Geo-Reportagen alle nur erstunken und erlogen sind
wann lerne ich das entlich, das du immer Recht hast, wer was anders behauptet ist ein Vollidiot, danke dir für das Augen öffnen

ist schon lustig ... wenn wer ne Garnele hält die 4cm werden kann regt sich keiner auf diese in 25Litern zuhalten ... will ich aber ein paar ~2cm große Fische in 25Litern halten kommen die "Weltverbesserer" hervor ... sorry aber das passt nicht entweder ich bin gegen Nano AQ´s dann aber bitte konsequent für jedes Leben ! oder aber ich nutze die möglichkeiten die uns die Nano-Aquaristik bieten kann auch im vollen möglichen umfang aus ! ... __________________

das lustige daran ist, das ich schon immer gegen solche Haltung war und bin, das solltest auch du schon lange mal gemerkt haben

 

[Enrico Rudolph]

Enrico, jetzt hast du mir die Augen geöffnet, ich wusste doch schon immer das die Geo-Reportagen alle nur erstunken und erlogen sind
wann lerne ich das entlich, das du immer Recht hast, wer was anders behauptet ist ein Vollidiot, danke dir für das Augen öffnen

es kam erst vor paar Wochen ein mehr teiliger Bericht über das Amazonasbecken im TV und genau da war ua die Rededavon das die Fische zu ~70% wärend der Trockenheit sterben da sie von den Flußen abgetrennt wurden und in Restwassertümpeln zurückgeblieben sind ...

und das eigentliche Problem der letzten 20 Jahre ist das die Trockenzeit verhältnismässig stärker ausfällt als in den Jahrzenten davor ... besonders schlimm war es wärend des letzten El Nino ... da sind ganze Landstriche an Aquatischen Leben ausgestorben wegen Wassermangels ...

dazu noch der Raubbau an der Natur wie Holzkahlschlag und der Bau von Staudämmen all das bringt die Tiere zum Aussterben aber mit sicherheit kein einziger für die Aquaristik gefangerer Fisch ! ... und nur das meine ich wenn ich schreibe das

genau solche Berichte sind nicht wahr! bzw verschweigen die Eigentlichen Ursache

 

[Enrico Rudolph]

Hi

da du mir ja nicht glauben schenken willst ...

hier der BNA dazu:

Viele Fische werden ja gerade in der Trockenzeit und da besonders in Gewässern gesammelt, die austrocknen, mit einem 100 %igen Fischverlust.

http://www.schattenblick.de/infopool/tiere/schutz/tkom-147.html

 

[No Entry]

ach und weil viele Fische vorm Sterben geretet werden gibt es dir das Recht sie in viel zu kleinen Becken zu halten
gute Einstellung, dann sollten wir vielleicht auch mal in größeren Dimensionen denken und alle Obdachlose von der Straße holen und in den Knast stecken bevor sie draussen erfrieren

 

[Enrico Rudolph]

Hi

mittlerweile selbst in der DATZ (Zeitung vom VDA) nach zulesen Nano AQ´s mit Fischbesatz ...

 

[No Entry]

ja und da steht drinne das man alle Fischarten in Nanobecken halten kann?

 

[Enrico Rudolph]

ja und da steht drinne das man alle Fischarten in Nanobecken halten kann?

Hi

wer spricht hier von alle ?? ich sicherlich nicht ! ... deshalb ja auch mein Einwurf das nicht jeder Neonsalmler gleich ist ... und ich schrieb auch das der Rote & der normale Neonsalmler zugroß werden ! ... und ich schrieb das der Blaue passen würde aber das er besondere Ansprüche dh sehr weiches Wasser benöltigt ... aber durchaus Nano Tauglich ist mit seinen max. 3cm gesammt länge ...

 

[Nanofan123]

Enrico, jetzt hast du mir die Augen geöffnet, ich wusste doch schon immer das die Geo-Reportagen alle nur erstunken und erlogen sind
wann lerne ich das entlich, das du immer Recht hast, wer was anders behauptet ist ein Vollidiot, danke dir für das Augen öffnen

das lustige daran ist, das ich schon immer gegen solche Haltung war und bin, das solltest auch du schon lange mal gemerkt haben

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Bring doch mal n paar Argumente, abgesehen von deinem Krakele und Zetereien habe ich noch nicht viel sinnvolles von dir gelesen - reines wiederholen und verschärfter Ausdruck allein fügen einer inhaltslosen Meinung keine Argumente hinzu.

E.R. konnte seine Behauptung an einem m.E. seriösen Fachartikel belegen, der sich seinerseits auf weiterführende Literatur und wissenschaftlichen Studien beruft (siehe Quellenangabe), du suchst Ausflucht in Zynismus und Rabulistik. Dein beiläufiger Verweis auf Geomagazine ist noch keine Untermauerung, nenne Ausgabe, Artikel und Seite, anhand derer man das überprüfen kann!

Und zum Thema Fische im Nanobecken kann ich nur auf den Thread verweisen: http://www.garnelenforum.de/board/showthread.php?t=138879&page=2

Auch hier gilt: Solange die Erfahrung von langjährigen Aquarianern und die Haltung der Tiere in einem Kleinbecken keinen Hinweis darauf gibt, dass sie Verhaltensanomalien und Pathologien bedingt durch die Beckengröße aufweisen, ist die bloße Behauptung, der Fisch sei "unglücklich" nicht haltbar. Einen Vorschlag für einen Versuchsaufbau zum Überprüfen der These findest du ebenfalls im obigen Thread, die Beweislast liegt bei euch, wenn die Erfahrung gegen euch spricht. Vergleiche ala "Wie fühltest du dich in einer 10m² Zelle?!" sind antropomorph, zeugen von einer Verachtung selbst einfachster Arithmetik gegenüber und sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht.

Und zuletzt: Deine Behauptung E.R. unterstelle anderen Idiotie solltest du zurücknehmen, er hat soweit ich das sehe kein einziges mal derartiges unterstellt und obendrein entbehren seine Beiträge jeglicher Polemik, was in Anbetracht der Renitenz, die einige Diskussionsteilnehmer an den Tag legen bewundernswert ist.

 

[No Entry]

das hat doch nix mit der größe zutun, oder ist er weil er kleiner ist auch weniger schwimmfreudig??????
aber solche Sachen interessieren dich ja nicht, kenne ich ja nicht anders von dir, Hauptsache du hast deinen spaß an den Tieren!!!!!
immer das selbe, aber ist auch egal, du hast immer Recht und das letzte Wort
also setzt deinen letzten Kringel hier noch drunter und dann ist gut Herr Oberschlau

 

[Nanofan123]

Als spräche man mit Fischen...

 

[phaser]

ja und da steht drinne das man alle Fischarten in Nanobecken halten kann?

Natürlich nicht. Der Fisch muß reinpassen. Also in 10 cm Kantenlänge nur Fische, die von Schnauze bis Schwanzende nicht länger als 10 cm werden.

</ironie off>

Die Beckengröße ist doch nicht das einzige Maß, genau wie sich Neons nicht unbedingt mit Malawi-Fischen vertragen, egal wie groß das Becken ist.
Selbst das Gutachten über die Fischhaltung erlaubt es, Fische in kleinen Becken zu halten. Man muß es nur genau lesen. Und wenn jemand offene Augen hat, die Tiere und Wasserwerte beobachtet und auch im Notfall eingreift, was will man mehr?
Auch sollte man sich das Habitat angucken, gerade bei "nano-Bärblingen" (Meine da jetzt Moskitos, Zwergbäbrlinge, eben die kleinen, die auch oft für Nano verkauft werden) habe ich oft gelesen, daß sie am Rand von Gewässern stehen, auf kleinstem Raum. Daß sie sich im Aquarium raustrauen kommt eher daher, daß die Fische keine Freßfeinde im Wasser sind, wie in der Natur.
Also ist dann eventuell gerade das freie Schwimmen ein nicht.artgerechtes Verhalten?

 

[No Entry]

Hallo Nanofan
meine jahrelange erfahrung in der Haltung von blauen Neons zeigt mir das die Tiere durch ihr schreckhaftes verhalten, ihre Empfindlichkeit und ihre Schwimmfreudigkeit keineswegs für die Haltung in Nanobecken geeignet sind und wenn du dich mit anderen Haltern der blau Neons mal unterhalten würdest, könnten die dir das bestimmt auch bestätigen
bis dann
Mario

 

[Enrico Rudolph]

Auch sollte man sich das Habitat angucken, gerade bei "nano-Bärblingen" (Meine da jetzt Moskitos, Zwergbäbrlinge, eben die kleinen, die auch oft für Nano verkauft werden) habe ich oft gelesen, daß sie am Rand von Gewässern stehen, auf kleinstem Raum. Daß sie sich im Aquarium raustrauen kommt eher daher, daß die Fische keine Freßfeinde im Wasser sind, wie in der Natur.
Also ist dann eventuell gerade das freie Schwimmen ein nicht.artgerechtes Verhalten?

Hi

ich habe festgestellt das "Mini-Fische" (Salmler Bärblinge & Co) erst richtig Aktiv werden wenn das Aq nach auffassung der "Modernen Aquaristik" überbesetzt ist ! ... dh erst dann trauen sich sich ihr wahres Verhalten zuzeigen den viele kleine Fische zeigt jeden einzelnen von ihnen das hier keine gefahr lauert ...

aber nein die "Modene Aquaristik" steckt 20 Mini-Fische in 150 Liter und erfreud sich darann das die 20 Mini´s schön im Schwarm durchs AQ ziehen ... nur Schwarmbildung bedeuten bei ihnen das sie Stress/Angst haben ! den Salmler & Bärblinge lösen sobald keine Gefahr besteht auf und die Männchen beziehen Reviere und balzen jedes vorbei schwimmende Weibchen an ... und dieses Verhalten zubeobachten alleine ist es schon Wert Mini-Fische auch nur kleinere AQ´s was ihren Schutzbedürfnis näher kommt zubieten ..

 

[Nanofan123]

Hallo Nanofan
meine jahrelange erfahrung in der Haltung von blauen Neons zeigt mir das die Tiere durch ihr schreckhaftes verhalten, ihre Empfindlichkeit und ihre Schwimmfreudigkeit keineswegs für die Haltung in Nanobecken geeignet sind und wenn du dich mit anderen Haltern der blau Neons mal unterhalten würdest, könnten die dir das bestimmt auch bestätigen
bis dann
Mario

Du hast die Fische aber noch nicht selbst in kleinen Becken gehalten! Das schreckhafte verhalten und die Empfindlichkeit sprächen doch eher für die kleinen Becken, da es sicherer auf die Fische wirkt und ein erfahrener Aquarist leichter eingreifen kann. Und Schwimmraum allein ist noch kein Indiz für des Fisches Glück.

E.R. Erfahrung scheint der deinen zu widersprechen, er hat solche Fische in kleinen Becken gehalten und kann nichts negatives berichten.
Wie ist das zu erklären?
Und woher das Recht nehmen diese Erfahrung ohne weiteres als falsch zu bezeichnen, sofern man nicht gegenteilige Erfahrung (wohlgemerkt: unter gleichen Bedingungen!) gemacht hat und keine Ursachenforschung betrieben hat?

 

[No Entry]

Nanofan, vielleicht warte ich da dann besser noch ein paar Jahre bis du soweit bist um mir deine Erfahrungen mitzuteilen, bis dahin ziehe ich mich aus dieser Diskusion die hier nur von Fachleuten mit ihrer mehrjährigen Erfahrung, wie du einer bist , zurück und überlasse euch das Feld

 

[LaStrega]

kurze Erinnerung.....

....ans thema

Hi mein Name ist Joe
Brauche Hilfe


Suche nach Verbesserungsvorschlägen für die Einrichtung, Becken gefällt mir absolut nicht

Danke im Voraus

 

[gelfi]

....ans thema

hab ich auch schon versucht, ist zwecklos

 

[jackpotmax]

Na ja Jana,
so ganz zwecklos war´s ja nu nich´, gelle? Aber vermutlich wird Joe das garnicht mehr finden oder keine Lust mehr haben es zu lesen...

@Joe: in kleine Becken passen gut getrocknete Korkenzieherhaselnusszweige. Wenn Du dazwischen noch Hornkraut oder Nixkraut steckst, bietet das ein tolles Gestrüpp. Sind das Siporaxröllchen, die Du aufeinendergeklebt hast? Sieht etwas unnatürlich aus. Vielleicht legst Du sie lieber in einem Häufchen auf den Boden und bedeckst das ganze mit etwas Moos?