Schluss mit Nano

[aquaria_rt]

Am Freitag habe ich meinen letzten 30 l Cube ausser Dienst genommen. Damit ist das Kapitel Nano-Aquaristik für mich beendet. Für mich persönlich taugen diese Pfützen einfach nicht. Keines der Becken lief befriedigend stabil, ich hatte immer massive Probleme mit den Wasserwerten. Ausserdem gab es über kurz oder lang immer massivsten Algenbefall, den ich auch nicht mehr in den Griff bekommen habe. Die restlichen Bewohner habe ich auf die großen Becken verteilt, wo sie sich sicherlich wohler fühlen werden.

 

[Tupperdose]

Hi,

guter Plan, der Garnelenboom is eh vorbei ...

Gruß
Lisa

 

[aquaria_rt]

Hi,

guter Plan, der Garnelenboom is eh vorbei ...

Gruß
Lisa

Mist! Das sollte ich den YF sagen, die sich in der Freiheit eines 240 l Aquariums endlich anfangen zu vermehren Spaß beiseite, mir persönlich gefallen Gesellschaftsbecken besser (alleine die Frage, was passt zu wem kann einen tage- und nächtelang beschäftigen ) als Artenbecken. Und gerade die Garnelen gedeihen - zumindest bei mir - in Gesellschaft besser.

 

[knaa]

Hm, mein 20er ist noch recht neu aber aus meiner Sicht sind Gesellschaftsbecken und Garnelenbecken sehr unterschiedlich. Klar, bei so einem kleinen Becken muss man häufiger WW machen und sich auch um das Futter für die Garnelen bemühen (im Gesellschaftsbecken fällt halt mehr ab) aber Probleme hatte ich bisher keine (bis auf neue Pflanzen und deren überdurchschnittlich lang anhaltendes Chemiezeugs). Ich habe weder Algenprobleme (die ich im Gesellschaftsbecken hatte), noch irgendwelche Krankheitsfälle (die bei Fischen doch recht häufig auftreten).
Was mir aufgefallen ist, dass ich viel häufiger die Garnelen beobachte und auch ein wenig mehr auf sie achte, als es im großen Gesellschaftsbecken (hatte ich über 10 Jahre) der Fall war. Das der Boom vorbei wäre, kann ich nicht bestätigen, eher wird es jetzt ein Massenmarkt, was Vor- und Nachteile hat.

Ich kann nur sagen, mich fasziniert mein 20er mehr als mein 110er damals.

 

[Luna05]

Hallo,
ich persönlich habe eine Abneigung gegenüber den 12 Liter Becken bekommen, sie sind einfach nicht stabil.
Habe hier 4x45 1x54 1x50 2x20 und ich muss sagen das ich vor diesen Becken stundenlang sitze (wenn ich neben arbeit mal die Zeit dafür habe) und die Garnelen beobachte. Das war in meinem 300, 180 und 112 Liter Becken nicht der fall.
Ich muss auch sagen das ich Garnelen und auch Schnecken um einiges interessanter finde als Fische, darum halte ich auch keine Fische mehr.

 

[Daniel G.]

Hi,
Evelyn: Da kann ich dir nur echt zustimmen,
ich kann auch stundenlang vor meinen Becken hocken ohne das es langweilig wird.....

 

[Luna05]

Mein Freund hält mich glaub ich auch schon langsam für bekloppt.
Ich komme von der Arbeit und klemm mich dann erstmal vor die Aquarien. Dann zähl ich die Tiere und natürlich die Jungtiere
Mein Papagei Luna ist dann auch ab und zu mal sauer, dass ich da wie ne bekloppte vorhänge.
Zum Glück geht das Licht um 9 Uhr aus, sonst würd ich wohl abends kein Fernsehn mehr schaun, sondern GarnelenTV Live

 

[KatiGee]

Ich mag die Mischung in meinem 30L Nano Cube von Garnelen und Moskito-Bärblingen. Die Fische sind so winzig und hübsch und passen super zu den Garnelen. Alles friedlich!
Finde ich auch viel schöner zu beobachten als ein großes Aquarium.

 

[aquaria_rt]

In der Küche sitzt mein Mann immer so, dass er das AQ im Blick hat...

Leider gab es in keinem meiner Nanobecken jemals Garnelennachwuchs. Im Gegenteil: trotz aller Bemühungen sind die eingesetzten Garnelen über kurz oder lang alle gestorben. Das tut mir für die Tiere leid und ist nicht meine Vorstellung von Aquaristik.

Unsere Garnelen werden deshalb in den grösseren Aquarien mit vergesellschaftet. Be(ob)achtung bekommen sie trotzdem genug, vor allem, wenn's um Nachwuchszählung geht. Wir trennen uns ja nur von Nano, nicht von den Wirbellosen.

 

[Luna05]

Was ich schade finde ist das sich Nano wohl anscheinend nicht auf den Preis bezieht.
Wenn ich mal schaue was Nano Becken so kosten, das ist teilweise mehr als ein 54er Komplettset. Ist dies gerechtfertigt? Ich denke wohl eher nicht, da diese Becken ja auch am Fließband hergestellt werden können und weil man weniger Material braucht.
Manchmal ist es billiger sich ein großes abzuteilen als sich viele kleine hinzustellen.

 

[KatiGee]

Die Nanos würde ich einfach versteigern, da kriegst ja noch Geld für

 

[Kathi1027]

...hey, also ganz ehrlich das wort garnelenboom ist doch furchtbar und hat meiner meinung nach nichts mit der größe der aquarien zu tun. wir haben doch alle unterschiedliche gründe garnelen zu halten, und die haben bei den meisten hoffentlich nichts mit boom oder nicht-boom zu tun

lg kathi

 

[warlock]

Was ich schade finde ist das sich Nano wohl anscheinend nicht auf den Preis bezieht.
Wenn ich mal schaue was Nano Becken so kosten, das ist teilweise mehr als ein 54er Komplettset. Ist dies gerechtfertigt? Ich denke wohl eher nicht, da diese Becken ja auch am Fließband hergestellt werden können und weil man weniger Material braucht.
Manchmal ist es billiger sich ein großes abzuteilen als sich viele kleine hinzustellen.

Hi,

wenn du NanoCubes meinst, gibts von Aquael schonmal halb so teure "Komplettsets" wie die von Dönerle. Auf der Messe bspw. kostete ein 30L Cube mit Lampe, Filter, Heizer nur 35 Euro.

Also es ist auch abhängig von welcher Marke man sich einen holt und ob man für eine bestimmte Marke auch für den Namen zahlen will.

 

[aquaria_rt]

In einem der Cubes werden jetzt Artemia gezüchtet dann hat er auch eine Aufgabe. Vielleicht mache ich auch mal einen Meerwasserversuch im Cube.

Ansonsten stimme ich Luna zu: die Cubes sind schon sehr teuer. Ich hatte den ersten damals angeschafft wegen der Optik. Inzwischen finde ich 54 l Komplettsets deutlich praktischer, schon deshalb, weil man problemlos einen Aussenfilter dranhängen kann.

 

[KatiGee]

ich denke was an einem großen AQ praktischer ist, ist auch der Umgang mit Pflanzen etc. weil man mehr Platz hat und alles nicht so beengt ist beim Beschneiden, Einsetzen etc.

 

[Klabauter]

Moin,

man könnte auch, entsprechende Tiefe vorausgesetzt, Standard 60x30x30 Becken mit Schmalseite nach vorne nebeneinander stellen ...

 

[Luna05]

Ich persönlich finde ja die Becken von T*tra sehr schön, wegen der aufmachung und so.
Aber die Höhe der Becken mag ich nicht so gern leiden.
Hab lieber ne größere Grundfläche, dann passt auch mehr rein.
Aber 60€ fürn 30er find ich schon viel, darum hab ich mir jetzt eins von ner Marke aus Holland geholt. Sieht genauso schön aus und kostet nicht so viel.
Hab aber noch kein Aq gefunden was mir wircklich zu 100% gefällt, es wurde an allen Aquarien meist irgendwas geändert (im Bezug auf die Beleuchtung).
Bei den Schwammfiltern tendiere ich jetzt stark zu der Firma E*eim, da sie einfach besser verarbeitet sind.

 

[Luna05]

Moin,

man könnte auch, entsprechende Tiefe vorausgesetzt, Standard 60x30x30 Becken mit Schmalseite nach vorne nebeneinander stellen ...

Wir haben vier 45 Liter Becken mit der schmalen Seite nach vorne gestellt, unter eine Abdeckung(120x50). Ist zwar praktisch, aber der hintere Bereich der Becken lässt sich schlecht einsehen.

Hier mal ein Bild:

 

[knaa]

Ja, die Kritik mit dem Preis ist schon richtig. Es ist halt toll, dass für diese kleinen AQ keine extra Deckel kaufen kann (Glasabdeckung schön und gut aber ein echter Deckel ist den meisten lieber). Daher haben die Hersteller eine Art Monopol und können so den Preis diktieren. Ich hatte Glück und beim Händler um die Ecke stand ein 20L Becken für 30€. Ist nicht sonderlich schön aber es geht ja eh um den Inhalt.

Klar kann man Garnelen auch in einem größeren Becken halten aber ich bin davon abgekommen, da man dafür eben auch erstmal den Platz haben muss. Wenn dann zusätzlich noch gleich 2x hintereinandern ein 110L Becken ausgelaufen ist und man jedes mal den Teppich vergessen konnte, dann darf man mich ruhig als gebranntes Kind bezeichnen

 

[Klabauter]

... Wir haben vier 45 Liter Becken mit der schmalen Seite nach vorne gestellt, unter eine Abdeckung(120x50). Ist zwar praktisch, aber der hintere Bereich der Becken lässt sich schlecht einsehen. ...

Moin Evelyn,

korrekt, das ist die gute alte Anordung ...

Klar, weniger als "Schaubecken" gedacht, aber eine mehr als passable Wassersäule und Platz zum Hantieren ...