Neuartiges Aquariendesign
- Starter*in Colian
- Datum Start
Ulf Weiland
GF-Mitglied
Hallo,
die Idee ist ganz witzig, nur mir kippen die normalen Buchstützen schon gerne mal um wenn ich ein dickes Buch raus hole.
Die Sauerei wollte ich nicht bei mir im Regal haben
die Idee ist ganz witzig, nur mir kippen die normalen Buchstützen schon gerne mal um wenn ich ein dickes Buch raus hole.
Die Sauerei wollte ich nicht bei mir im Regal haben
Palinurus
GF-Mitglied
Hi
Ich finde die Idee zum K...., Mit Plastiktieren und -pflanzen drin ist es eine Geschmacksfrage, mit lebenden eine Zumutung. Lebewesen sind keine Accessoirs oder Einrichtungsgegenstände.
MfG.
Wolfgang
Ich finde die Idee zum K...., Mit Plastiktieren und -pflanzen drin ist es eine Geschmacksfrage, mit lebenden eine Zumutung. Lebewesen sind keine Accessoirs oder Einrichtungsgegenstände.
MfG.
Wolfgang
Matho
GF-Mitglied
Das sehe ich genauso, Mode ohne Rücksicht auf die Lebewesen die man reinstecken will, genauso ein sch.... wie diese Ohrringe von neulich.
macadamian
GF-Mitglied
Aber wenn diese Dinger etwas größer währen ne gute Idee der Frau oder Feundin heimlich noch ein Becken unterzujubeln ohne das sie meckern könnte
mfg
Sven
mfg
Sven
macadamian
GF-Mitglied
na klar, zwei Buchstützen 80X40X40 = 256 Liter dazu.
Passt schon
??????
Passt schon
??????
ConnyM
GF-Mitglied
na klar, zwei Buchstützen 80X40X40 = 256 Liter dazu.
Passt schon
In DER Form finde ich die Idee auch super!
Blackberry
GF-Mitglied
Huhu ihr!
Wo genau seht ihr eigentlich das Problem?
Es wird im Text ausdrücklich darauf hingewiesen, dass keine Fische darin
gehalten werden sollen.
Je nach Größe (die leider nicht angegeben ist) und bei entsprechender
Bepflanzung spricht meiner Meinung nach nichts gegen Garnelen oder Schnecken.
Oder als "Vase" mit Wasserpflanzen drinnen ist es sicher auch geeignet.
What´s the problem?
Blacky
Wo genau seht ihr eigentlich das Problem?
Es wird im Text ausdrücklich darauf hingewiesen, dass keine Fische darin
gehalten werden sollen.
Je nach Größe (die leider nicht angegeben ist) und bei entsprechender
Bepflanzung spricht meiner Meinung nach nichts gegen Garnelen oder Schnecken.
Oder als "Vase" mit Wasserpflanzen drinnen ist es sicher auch geeignet.
What´s the problem?
Blacky
webleben
GF-Mitglied
na wenn ich das richtig verstanden habe, dann ging es wohl mehr um die Idee als Gag ... da habe ich dann zwei Klicks weiter sowas gefunden ... ( http://www.octopusstudios.com/index.htm ) ... naja über Geschmack kann man(n) ja bekanntlich streiten ... oder auch nicht :-)
Maenneken
GF-Mitglied
ja im nachhinein wurde das mit aufgenommen. zum glück. und dann schreibt da noch jemand das man sich incht aufregen soll, weil es doch klar ist da keine echten fische drin zu halten. nuja, ideoten gibt es immer wieder...
Gruß Johannes
Gruß Johannes
Ulli Bauer
GF-Mitglied
Hi,
... und zuerst im Text wird ausdrücklich auf die lebenden Fische hingewiesen, da bringt die Relativierung im späteren Zusatz auch nicht wirklich was.
Auch für Garnelen wäre so was meiner Ansicht nach zu klein. Da braucht's schon mindestens 30 l auf jeder Seite, sonst kippen ja auch die Bücher
Cheers
Ulli
... und zuerst im Text wird ausdrücklich auf die lebenden Fische hingewiesen, da bringt die Relativierung im späteren Zusatz auch nicht wirklich was.
Auch für Garnelen wäre so was meiner Ansicht nach zu klein. Da braucht's schon mindestens 30 l auf jeder Seite, sonst kippen ja auch die Bücher
Cheers
Ulli
Blackberry
GF-Mitglied
Huhu!
Wo steht denn, wieviel Liter die Dinger haben?
Blacky
Wo steht denn, wieviel Liter die Dinger haben?
Blacky
tikiprawn
GF-Mitglied
Guten Tag,
gruselig die Idee. Nicht wirklich praktisch und schon rein gar nicht tierfreundlich, egal für welches Tier. Gleich kommen zwar wieder Anfragen, ob das nicht für Schecken reichen würde, aber Leuts, mal ehrlich: nöööööööööööööööö!
Mein 9-kg Stubentiger würde sofort anfangen darin zu angeln, egal ob was darin leben würde oder peng. Nach spätestens 2 Minuten hätte ich die Suppe vorm Regal und meine Hausratversicherung müßte kontaktiert werden.
Und ich frage mich zusätzlich, wer schämt sich nicht zu sagen, dass er nur 1-2 Bücher hat, die von "Stützen" einsam im Regal gehalten werden müssen.....???
Die kann ich dann auch in eine Schublade verbannen, gelle.......
gruselig die Idee. Nicht wirklich praktisch und schon rein gar nicht tierfreundlich, egal für welches Tier. Gleich kommen zwar wieder Anfragen, ob das nicht für Schecken reichen würde, aber Leuts, mal ehrlich: nöööööööööööööööö!
Mein 9-kg Stubentiger würde sofort anfangen darin zu angeln, egal ob was darin leben würde oder peng. Nach spätestens 2 Minuten hätte ich die Suppe vorm Regal und meine Hausratversicherung müßte kontaktiert werden.
Und ich frage mich zusätzlich, wer schämt sich nicht zu sagen, dass er nur 1-2 Bücher hat, die von "Stützen" einsam im Regal gehalten werden müssen.....???
Die kann ich dann auch in eine Schublade verbannen, gelle.......
Ulli Bauer
GF-Mitglied
Hi,
na ja, die kleine Version hat 6,25 Inch Durchmesser, was etwa 15 cm entspricht, und die größere 9 Inch, das sind dann 22 cm.
Riesig ist das gewiss nicht mit etwa 1,8 und 5,5 l.
Cheers
Ulli
na ja, die kleine Version hat 6,25 Inch Durchmesser, was etwa 15 cm entspricht, und die größere 9 Inch, das sind dann 22 cm.
Riesig ist das gewiss nicht mit etwa 1,8 und 5,5 l.
Cheers
Ulli
Cassandra
GF-Mitglied
Aquarium
Also ich finde das hier noch schöner als die Buchstützen:
http://blog.ausgefallene-ideen.com/2008/02/01/futuristisches-aquarium-der-besonderen-art/
Also ich finde das hier noch schöner als die Buchstützen:
http://blog.ausgefallene-ideen.com/2008/02/01/futuristisches-aquarium-der-besonderen-art/
Colian
GF-Mitglied
Also ich finde das hier noch schöner als die Buchstützen:
http://blog.ausgefallene-ideen.com/2008/02/01/futuristisches-aquarium-der-besonderen-art/
Ehrlich gesagt finde ich das arg unpraktisch. Von der Größe her wäre es ja in Ordnung, aber wie soll man denn bitteschön an die unteren Kugeln rankommen um mal zu gärtnern oder so?