Garnelenmann
Freundeskreis
Hallo,
weis einer vo euch ob diese Chikutan rohre untergehen oder ob man die in den Kies stecken muss?
weis einer vo euch ob diese Chikutan rohre untergehen oder ob man die in den Kies stecken muss?
Chikutanrohr
- Starter*in Garnelenmann
- Datum Start
M
mulm
Guest
Hallo Sebastian,
ist sofort untergegangen. Über ein paar Stunden sind noch feinste
Luftperlen nach oben. Ich hab das Rohr etwas in den Kies versenkt
und auch ein bischen Kies ins innere, damit es nicht wegrollt.
Gabi
ist sofort untergegangen. Über ein paar Stunden sind noch feinste
Luftperlen nach oben. Ich hab das Rohr etwas in den Kies versenkt
und auch ein bischen Kies ins innere, damit es nicht wegrollt.
Gabi
Garnelenfischer
GF-Mitglied
Hallo,
hab mal ne Frage bezüglich der Chikutanrohre. Können zu viele Chikutanrohre für nen AQ auch schädlich sein oder könnte man bedenkenlos das AQ mit den Dinger vollpflanzen?
hab mal ne Frage bezüglich der Chikutanrohre. Können zu viele Chikutanrohre für nen AQ auch schädlich sein oder könnte man bedenkenlos das AQ mit den Dinger vollpflanzen?
kasalla
-gesperrt-
Hola,
Also das einzige was mir sorgen machen würde wäre das sich das material wie Aktivkohle verhalten könnte.
Wenn sich ein kleines 20 liter becken zb beim einfahren oder auch nach einer panacur behandlung befindet könnte diese Kohle doch Stoffe an sich binden und dann irgendwann wenn es gesättigt ist wieder abgeben. Kann das sein? ist nur so ein Gedanke.
Habe auch ein paar Röhrchen in einem 380 liter becken, da machts den Kohl nicht fett. aber auf 20 Liter, falls es so sein sollte, könnte das für Schnecken im Falle panacur doch schon kritisch werden.
Habe da auch mal gelesen das Algenbälle (Mooskugeln) das Nitrat an sich binden und beim absterben wieder abgeben. wäre das gleiche prinzip.
War nur so ein Gedanke, kann auch völliger Unfug sein :p
Also das einzige was mir sorgen machen würde wäre das sich das material wie Aktivkohle verhalten könnte.
Wenn sich ein kleines 20 liter becken zb beim einfahren oder auch nach einer panacur behandlung befindet könnte diese Kohle doch Stoffe an sich binden und dann irgendwann wenn es gesättigt ist wieder abgeben. Kann das sein? ist nur so ein Gedanke.
Habe auch ein paar Röhrchen in einem 380 liter becken, da machts den Kohl nicht fett. aber auf 20 Liter, falls es so sein sollte, könnte das für Schnecken im Falle panacur doch schon kritisch werden.
Habe da auch mal gelesen das Algenbälle (Mooskugeln) das Nitrat an sich binden und beim absterben wieder abgeben. wäre das gleiche prinzip.
War nur so ein Gedanke, kann auch völliger Unfug sein :p