Meine Garnelen, erste Versuche mit Nahlinse
- Starter*in Maria.F
- Datum Start
Acid Phreak
GF-Mitglied
huhuihrs,
um mal zum thema zurückzukommen,
ich fotografiere im moment ausschlieslich mit einer +10 und manchmal zusätzlich noch mit einer ~+2-3 (250d nahlinse von canon, ka wieviel die hat genau) obwohl die tiefenschärfe extrem gering ist kann man durchaus gute bilder seiner lieblinge knibsen, es erfordert aber wie schon erwähnt ein wenig übung und geduld bis man ein gutes bild knibst.
in der regel schiess ich momentan 30-50 bilder und nur 2-3 davon gelingen mir ganz gut, der rest landet im abfall eimer. auch knipse ich ausschlieslich im manuellen modus.
hier mal ein beispiel mit einer nahlinse +10
By acid_phreak at 2010-11-19
@evelyn,
ich würde dir wirklich empfehlen, sich erstmal näher mit den nahlinsen zu beschäftigen. wie schon erwähnt nicht das equipment macht die guten bilder sondern der fotograf. nachher ärgert man sich nur 400€ ausgegeben zu haben und die qualität der bilder ist dann doch nicht wie erwartet.
edit:
das bild wurde stark verkleinert und dadurch sind ein paar details verschwunden... im original kann man jedes einzelne härchen auf den beinen erkennen.
um mal zum thema zurückzukommen,
ich fotografiere im moment ausschlieslich mit einer +10 und manchmal zusätzlich noch mit einer ~+2-3 (250d nahlinse von canon, ka wieviel die hat genau) obwohl die tiefenschärfe extrem gering ist kann man durchaus gute bilder seiner lieblinge knibsen, es erfordert aber wie schon erwähnt ein wenig übung und geduld bis man ein gutes bild knibst.
in der regel schiess ich momentan 30-50 bilder und nur 2-3 davon gelingen mir ganz gut, der rest landet im abfall eimer. auch knipse ich ausschlieslich im manuellen modus.
hier mal ein beispiel mit einer nahlinse +10
By acid_phreak at 2010-11-19
@evelyn,
ich würde dir wirklich empfehlen, sich erstmal näher mit den nahlinsen zu beschäftigen. wie schon erwähnt nicht das equipment macht die guten bilder sondern der fotograf. nachher ärgert man sich nur 400€ ausgegeben zu haben und die qualität der bilder ist dann doch nicht wie erwartet.
edit:
das bild wurde stark verkleinert und dadurch sind ein paar details verschwunden... im original kann man jedes einzelne härchen auf den beinen erkennen.
Hallöchen zusammen, hier mal wieder ein paar Fotos.
Wenn ich die Bilder so sehr frage ich mich echt, wozu Makro.
Ich mache die Fotos mit meiner EOS 500d und der billigsten +8 Nahlinse die ich in der Bucht gefunden habe.
Werd mir demnächst wohl nochmal ne gute +10 Nahlinse holen, aber muss noch sparen.
@Micha, falls du des siehst, haus raus, was ist diesmal falsch xD
Gruß
Maria
Wenn ich die Bilder so sehr frage ich mich echt, wozu Makro.
Ich mache die Fotos mit meiner EOS 500d und der billigsten +8 Nahlinse die ich in der Bucht gefunden habe.
Werd mir demnächst wohl nochmal ne gute +10 Nahlinse holen, aber muss noch sparen.
@Micha, falls du des siehst, haus raus, was ist diesmal falsch xD
Gruß
Maria
D
Devil
Guest
Huhu,
auf Wunsch habe ich aus einem Thema zwei Themen gemacht:
Macroobjektive und Meine Garnelen, erste Versuche mit Nahlinse
Ich hoffe, es ist kein Beitrag durchgerutscht, ansonsten bitte kurz per PN bei mir melden.
LG
auf Wunsch habe ich aus einem Thema zwei Themen gemacht:
Macroobjektive und Meine Garnelen, erste Versuche mit Nahlinse
Ich hoffe, es ist kein Beitrag durchgerutscht, ansonsten bitte kurz per PN bei mir melden.
LG
Meine Lieblings Eiertragende Garnele war mal wieder mehr oder weniger bereit dazu für mich zu modeln 
Hier mal die Ergebnisse.
Über Meinungen und Anregungen würde ich mich wie immer sehr freuen.
Gruß
Maria
Hier mal die Ergebnisse.
Über Meinungen und Anregungen würde ich mich wie immer sehr freuen.
Gruß
Maria
Hab die Fotos mit freundlicher Beratung von Micha nochmal etwas Optimiert.
Fotos machen allein reicht halt nicht, bin noch dabei das ganze drum herum mit dem richtigen beschneiden etc zu lernen.
Hier mal die optimierten Bilder.
@Micha, nochmals vielen Dank, ich weiß ich bin schwer und ne riesengroße Nervensäge
Gruß
Maria
Fotos machen allein reicht halt nicht, bin noch dabei das ganze drum herum mit dem richtigen beschneiden etc zu lernen.
Hier mal die optimierten Bilder.
@Micha, nochmals vielen Dank, ich weiß ich bin schwer und ne riesengroße Nervensäge
Gruß
Maria
Meine Black Bee Dame hat ihren Nachwuchs entlassen.
Auch wenn das bild nicht so gut ist wie die letzten möchte ich es euch nicht vorenthalten.
Irgendwie bekomme ich es mit meiner +8 Nahlinse nicht besser und schärfer hin, aber die kleinen sind auch echt winzig.
Ich hoffe sehr das die kleinen durchkommen.
Bisher konnte ich nur einmal 2 in der Pflanze sehen und nun ne Std später hab ich nur eine am Filter gefunden.
Gruß
Maria
P.S. im ersten Bild müsst ihr in der Pflanze suchen *gg*
Edit:
Ich leg nochmal nen Bild nach
Auch wenn das bild nicht so gut ist wie die letzten möchte ich es euch nicht vorenthalten.
Irgendwie bekomme ich es mit meiner +8 Nahlinse nicht besser und schärfer hin, aber die kleinen sind auch echt winzig.
Ich hoffe sehr das die kleinen durchkommen.
Bisher konnte ich nur einmal 2 in der Pflanze sehen und nun ne Std später hab ich nur eine am Filter gefunden.
Gruß
Maria
P.S. im ersten Bild müsst ihr in der Pflanze suchen *gg*
Edit:
Ich leg nochmal nen Bild nach
Hab eben mal meine spontanschnappschüsse von heute durchgesehen.
Uns eines gefunden bei dem ich einfach nur bedauer das der Schwanzfächer fehlt, ist glaub das schärfste Foto welches ich bisher gemacht habe.
Gruß
Maria
Uns eines gefunden bei dem ich einfach nur bedauer das der Schwanzfächer fehlt, ist glaub das schärfste Foto welches ich bisher gemacht habe.
Gruß
Maria
jenny82
GF-Mitglied
hallo maria
klasse fotos man sieht übung macht den meister -
ich habe das thema hier nochmal rausgekramt weil ich selber in der situation bin wie du es warst .
canon 50d habe ich und kann keine brauchbaren bilder von nahaufnamen machen:-(
mir ist auch schon die überlegung gekommen mir eine nahlinse zu kaufen , als objektiv hätte ich das 17/85 mit stabilisator von canon .
bloss wird gerade bei e....y solche nahlinsen für dieses objektiv kaum nahlinsen angeboten .
mit welchen objektiv und aufsetzter als nahlinse hast du die fotos gemacht ?
lg jenny
klasse fotos man sieht übung macht den meister -
ich habe das thema hier nochmal rausgekramt weil ich selber in der situation bin wie du es warst .
canon 50d habe ich und kann keine brauchbaren bilder von nahaufnamen machen:-(
mir ist auch schon die überlegung gekommen mir eine nahlinse zu kaufen , als objektiv hätte ich das 17/85 mit stabilisator von canon .
bloss wird gerade bei e....y solche nahlinsen für dieses objektiv kaum nahlinsen angeboten .
mit welchen objektiv und aufsetzter als nahlinse hast du die fotos gemacht ?
lg jenny
Hallo Jenny,
ich nutze das Standard 18/55 kit objektiv was bei meiner mit bei war. Welchen Durchmesser hat denn dein Objektiv vorne, also welche linsengrösse brauchst du?
Gruß
Maria
ich nutze das Standard 18/55 kit objektiv was bei meiner mit bei war. Welchen Durchmesser hat denn dein Objektiv vorne, also welche linsengrösse brauchst du?
Gruß
Maria
Moin Jenny,
Wenn ich in der Bucht "Nahlinse 67mm" eingebe bekomm ich 395 Angebote
Nahlinsen, speziell für Dein Objektiv wirst Du wohl nicht bekommen. Du brauchst eine Linse, die passend zu Deinem Filtergewinde ist (in Deinem Fall sollte das 67mm sein).
Wenn ich in der Bucht "Nahlinse 67mm" eingebe bekomm ich 395 Angebote
jenny82
GF-Mitglied
hallo maria
nahlinsen sind bestellt ! bei uns auf ein fast dörfle gibt es so etwas nicht .
wenn es dir nichts aus macht würde ich gerne meine erfahrungen hier mit ranhängen , damit das thema nahlinsen in einem thema zu lesen ist.
lg jenny
nahlinsen sind bestellt ! bei uns auf ein fast dörfle gibt es so etwas nicht .
wenn es dir nichts aus macht würde ich gerne meine erfahrungen hier mit ranhängen , damit das thema nahlinsen in einem thema zu lesen ist.
lg jenny
jenny82
GF-Mitglied
hi all
ich habe die nahlinsen wieder abbestellt nachdem ich die Raynox DCR-150/ 250 Makro-Vorsatzlinse gesehen habe .
tendieren tue ich aber auch zu dem objektiv von Canon 100 L IS Macro .
weiss evtl. jemand ob ich mit der obergenannten linse mit meinen objektiv von Cannon EF-S 17-85 gute und brauchbare marko aufnehmen könnte ...und ob es passt .
vom gewinde auf jedenfall ( geht ja bis 67mm ) ich meiner da eher die marko bilder !
zum üben zu mindestens wäre doch die linse eine günstige alternative ?
lg jenny
ich habe die nahlinsen wieder abbestellt nachdem ich die Raynox DCR-150/ 250 Makro-Vorsatzlinse gesehen habe .
tendieren tue ich aber auch zu dem objektiv von Canon 100 L IS Macro .
weiss evtl. jemand ob ich mit der obergenannten linse mit meinen objektiv von Cannon EF-S 17-85 gute und brauchbare marko aufnehmen könnte ...und ob es passt .
vom gewinde auf jedenfall ( geht ja bis 67mm ) ich meiner da eher die marko bilder !
zum üben zu mindestens wäre doch die linse eine günstige alternative ?
lg jenny
Kenne sie leider nicht, von daher kann ich da nix zu sagen.
Finde zum üben tut es auch die billigste denn an die qualität eines richtigen makros kommt man eh nie ran...
Hatte am Wochenende mal das Glück in Fotos mit Makro und ext. Blitz machen zu dürfen.
Nun weiß ich definitiv das dazwischen noch Welten liegen... und auf welches OBjektiv ich nun spare....
Gruß
Maria
Finde zum üben tut es auch die billigste denn an die qualität eines richtigen makros kommt man eh nie ran...
Hatte am Wochenende mal das Glück in Fotos mit Makro und ext. Blitz machen zu dürfen.
Nun weiß ich definitiv das dazwischen noch Welten liegen... und auf welches OBjektiv ich nun spare....
Gruß
Maria
jenny82
GF-Mitglied
hallo maria
ich hatte ja erst die billigen 1,2,4,10, für 20 € ( haben nur ein gewinde von 67mm ) bei g...le versuchen wollen . nach dem ich mich ein bissel eingelesen hatte bin ich auf das Raynox DCR-150/ 250 Makro-Vorsatzlinse gekommen . hier ist es ansich egal was für ein gewinde dein objektiv hat es geht bis 67mm ! so könnte man auch auf anderen objektiven zurückgreifen .
hier soll es aber einige schwierigkeiten gegeben haben was das ablichten der marcobilder anbelangt . bei einigen objektiven soll es brauchbare bilder bringen und bei anderen überhaupt nicht .die vorsatzlinse soll in der bucht ca 55 € kosten . nur zum probieren ansich auch schon zu teuer , wenn man das geld dann wieder für ein richtiges makro mit ausgeben könnte . wenn es allerdings mit meiner 17-85 objektiv klappen würde ..................freu ! mit dem Canon 100 L IS Macro auf jedenfall ja , bilder habe ich schon gesehen .
der absolute hammer !!!!!!!!!!!!!
lg jenny
ich hatte ja erst die billigen 1,2,4,10, für 20 € ( haben nur ein gewinde von 67mm ) bei g...le versuchen wollen . nach dem ich mich ein bissel eingelesen hatte bin ich auf das Raynox DCR-150/ 250 Makro-Vorsatzlinse gekommen . hier ist es ansich egal was für ein gewinde dein objektiv hat es geht bis 67mm ! so könnte man auch auf anderen objektiven zurückgreifen .
hier soll es aber einige schwierigkeiten gegeben haben was das ablichten der marcobilder anbelangt . bei einigen objektiven soll es brauchbare bilder bringen und bei anderen überhaupt nicht .die vorsatzlinse soll in der bucht ca 55 € kosten . nur zum probieren ansich auch schon zu teuer , wenn man das geld dann wieder für ein richtiges makro mit ausgeben könnte . wenn es allerdings mit meiner 17-85 objektiv klappen würde ..................freu ! mit dem Canon 100 L IS Macro auf jedenfall ja , bilder habe ich schon gesehen .
der absolute hammer !!!!!!!!!!!!!
neid ......................die möglichkeit habe ich leider nicht !
lg jenny