Gute und mit hoher Qualität Fotos machen

hallo micha

danke :-) für deine antwort
mich würde natürlich bei den macro auch intressieren " welches " :-)
da gibt es nämlich sehr große unterschiede da muss es nicht unbedingt eins von canon sein .
die fremdobjektive sind oftmals besser als die marke der cam !
vielleicht meldet er sich ja nochmal zu wort .
regnerischen abend noch , bei uns im norden ist die hölle los :-(
lg jenny

Hallo
es muss ja auch nicht eine super teure DSLR sein, für den "Anfang" reicht doch auch eine billige



Olympus E-410 mit Zuiko 35mm Makro und TTL Blitz

bis dann
Mario

Hi

Mein "Problem" ist, dass ich viele Aunahmen spontan mache: d.h. als Schnappschuss. Die Zeit drängt, ich kann nicht erst die Linsen und/oder die Scheibe vom Aq putzen, oder Stativ aufbauen. Dann ist der Moment weg. Ich mache zum überwiegenden Teil Bilder mit der Bridge, obwohl mir auch die DSLR Canon 300D mit Makroobjektiv meiner Frau zur Verfügung steht. Natürlich ist eine DSLR mit Makro besser als eine Bridge, wenn man alles für die Aufnahme gründlich vorbereiten kann, wenn die Tiere wie auf einem Präsentierteller sitzen und/oder nicht weg können, oder von einigen Dutzend Garnelen immer eine nahe der Scheibe sitzt. Das ist arrangierte table top Fotografie mit lebenden Tieren. Aber solche Fotos sind nicht mein Ding. Und wenn ich an einen Schmetterling draußen mit einem Makro auf unter 20 cm ran muss, ist er fast immer weg. Also bin ich mit einer Bridge absolut vielseitiger. Ich habe jetzt eine mit einem optischen Zoom von 30fach. Da kann ich die meisten "Nahaufnahmen" - ruhige Hand vorausgesetzt - von weitem machen. Wollte ich diese Bandbreite mit einer DSLR bewältigen, bräuchte ich zusätzlich zum Makro mindestens zwei bis drei Objektive um den KB Brennweitenbreich von 24mm bis 720mm abzudecken. Der Zwang zum Objektivwechsel und meine Rolle als Lastesel würde mir eine Menge Spaß am Fotografieren rauben.

MfG.
Wolfgang

Was haltet ihr von dieser Cam???Lg

Hallo Marco, ich arbeite auch mit DSLR und halbwegs passablen Makro. Angefangen hatte ich mit einer 300D, dann 20D, inzwischen 50D mit einem Sigma 105mm 1:28. Dazu Stativ+Fernauslöser und möglichst sehr viel Licht+Diffusor zur besseren Ausleuchtung und Vermeidung von Schlagschatten etc. Den Diif. kann man sich zur Not auch ganz einfach mit einem Stück A4-Pappe basteln und an einem aufgesetzten Blitz mit Klettband befestigen. Die internen Blitze sind da kaum geeignet. Achso, und natürlich seehr viel Geduld+Zeit. Wie üblich fliegen >90% der Fotos in die Tonne ;-)
Die Fotos auch in RAW abspeichern, damit man sie im nachhinein noch etwas entwickeln bzw. korrigieren kann.
Aber laß dich von der aufgeführten Ausrüstung nicht abschrecken (Minimum). Schau halt bei ebay etc vorbei und versuche Dir im Laufe der Zeit eine passende Asrüstung zusammenzustellen. Ich würde auf jeden Fall zu Spiegelreflex raten, wobei Du dich vorher auf eine Marke festlegen mußt. Denn die Objektivanschlüsse sind herstellerspezifisch.

bis dan
Andreas

So da ich editiert wurde hier nir nochmal der Name der Cam bitte sagt mir was ihr von ihr haltet..Gibts bei verschiedenen Händlern...will ich jetzt nicht näher erläutern bevor es Ärger gibt also hier der Name:Nikon Coolpix P500 was haltet ihr von dieser Cam???Lg

hey

meine Kamera ist gerade kaputt gegangen auf der suche nach einer neuen Kamera bin ich auf die Fuji FinPix S2950 gestoßen! Hat jemand diese Kamera? Macht die auch gute Nahaufnahmen?

Hi

Ich habe mir vor kurzem auch eine Fuji Finepix gekauft, allerdings die HS 20 mit einem 32 fach Zoom. Ich bin damit sehr zufrieden. Ich denke, dass sich die 2950 nicht allzusehr davon unterscheidet. Mit einer Bridge bist Du sehr viel einsatzbereiter in einem breiten Bereich, ohne einen Packesel und für die Anschaffungen einen Goldesel zu benötigen.


MfG.
Wolfgang