Get your Shrimp here

60L Becken von Anfang an (Beginn Fotodokumentation)

Hm, dem Geruch und der Konsistenz nach waren es keine Blaualgen/Cyanobeläge. Nur die Farbe passte.
Ich habe solche Beläge auch schon bei groben Bodengrund gesehen.
Bodenfilter- zumindest nicht in Verbindung mit Soil, "schluckt" zu viel Pflanzennährstoffe.
Und jetzt habe ich den Sand ja nun mal drin, wenns nicht unbedibgt sein muss, ändere ich da so schnell nichts!
 
Hm, dem Geruch und der Konsistenz nach waren es keine Blaualgen/Cyanobeläge. Nur die Farbe passte.
Ich habe solche Beläge auch schon bei groben Bodengrund gesehen.
Bodenfilter- zumindest nicht in Verbindung mit Soil, "schluckt" zu viel Pflanzennährstoffe.
Und jetzt habe ich den Sand ja nun mal drin, wenns nicht unbedibgt sein muss, ändere ich da so schnell nichts!

Hi,

das war jetzt auch nicht direkt an Dich gerichtet, sondern so für die Allgemeinheit.

Soil = Bodengrund = Substrat = wie auch immer man sage möge :)


MFG
 
Nee, Soil = aktiver Bodengrund im Aquaristikjargon.
 
Soil = aktiver bodengrund & Substrat

;) würde ich sagen
Schließlich ist Soil mit Mineraliene und Huminstoffen & co versetzt.
 
Substrat= normaler Bodengrund, also pH neutral?
 
Hi,

Soil ist für mich das, was ist, Bodengrund.


Wenn einer was "Aktives" hat, dann soll er es auch benennen. Ich nutze ja z.B. "Red Bee Sand", RBS, da weiß jeder was gemeint ist.

Einer schreibt Sand, der nächste Soil, ein anderer Kies. Nur weil das Wort in Englisch ist, ist dessen Bedeutung nicht unterschiedlich.

Aber wie so schön in Deutschland, es gibt ja auch "Backfactory". Das soll eine Bäckerei sein. Oder auch "Back-Shop", prima...ob man/frau das nun hier noch nachmachen muss... :confused:

Aber, um wessen Willen auch immer, nennt es wie ihr wollt, so lange ihr selbst ist was gemeint ist. :P



MFG
 
Hm, mit Soil ist zumindest in D Bodengrund gemeint, der in irgendeiner Form die Wasserwerte verändert. Ob das nun RBS, Akadama oder sonstwas ist. Ich weiß nicht, wie das im englischen Sprachraum gehandhabt wird.
Klar, wörtliche Übersetzung wäre "Muttererde", aber danach kann man nicht gehen, wie du schon gemerkt hast...
 
Keine Gesamtansicht, aber Rotzeug mit Spiegelung an der Wasseroberfläche:
rotzeug01.jpg


Sonstiges Update: Alles in allem wuchert es, ich habe mein Düngekonzept zugunsten von mehr Nitrat und Kalium verändert, beides kam in den letzten Wochen wohl zu kurz.
Leider hat die große Cryptocoryne wohl vor, einzugehen, schade, zumal ich keine Idee habe, warum sie das tut. Eine Chance kriegt sie noch, aber sie sieht schon ziemlich gerupft aus.
Auch das Cuba-Perlkraut, das sich nie so recht entschließen konnte, sich auszubreiten, verabschiedet sich nun.
Aber es gibt ja noch sooo viele Pflanzen, die ich gerne mal "ausprobieren" würde, von daher...

Aktuelle Werte:
pH7
GH20°
KH10-11°
NO330 mg/ml (zeitnah nach düngen)
PO40,5mg/ml
Fe0,25mg/L (zeitnah nach düngen)
 
Man hat doch keinen Bock 1000 Namen fuer einen aktiven Bodengrund zu nennen, wenn man darueber schreibt.
Ich habe es als Soil kennen gelernt und habe absolut nichts dagegen. Gibt ja nicht genug andere Themen ueber die man sich aufregen koennte...

Stefanie, hast Du eine CO² Anlage laufen? Sonst ist es normal, dass das Cuba eingeht, vor allem lebt es von sehr viel Licht.

Die Crypto hat wohl oefter Problemchen, vor allem kann es schon ausreichen, dass man die Beleuchtungszeit aendert.

Gruß Arek
 
Man hat doch keinen Bock 1000 Namen fuer einen aktiven Bodengrund zu nennen, wenn man darueber schreibt.
Ich habe es als Soil kennen gelernt und habe absolut nichts dagegen. Gibt ja nicht genug andere Themen ueber die man sich aufregen koennte...

Darum regt sich ja auch keiner auf ;)

Stefanie, hast Du eine CO² Anlage laufen? Sonst ist es normal, dass das Cuba eingeht, vor allem lebt es von sehr viel Licht.

CO2 ist vorhanden, Licht auch, wobei das am unteren Limit ist (0,5W/L). Das HCC habe ich geschenkt bekommen, sonst hätte ich es gleich gelassen, aber so dachte ich, ich versuch's mal. Zuerst wuchs es auch langsam vor sich hin, jetzt hat es wohl den Nitratmangel der letzten Woche zum Anlass genommen, endgültig aufzugeben.
Ich habe ziemlich hartes Wasser (siehe Werte), HCC scheint mir in weichen Wasser besser zu gedeihen, was für andere Pflanzen ja auch zutrifft (zB die Utricularia graminifoia, die mir gleich am Anfang eingegangen ist)

Die Crypto hat wohl oefter Problemchen, vor allem kann es schon ausreichen, dass man die Beleuchtungszeit aendert.
Habe ich nicht, aber eine weitere C. (parva) eingesetzt, direkt daneben. Vielleicht ist doch was dran an dem Gerücht, daß Cryptos sich nicht "vertragen".
Ich warte noch ab, sie schiebt ziemlich viele Ableger (das gezeigte "Alien, das allerdings auch schon ein welkes Blatt hatte, und ein weiteres) und auch ein paar neue Blätter, vielleicht spielt sie "Phönix aus der Asche" *g*
 
Eine Weile ist vergangen...Es ist, welch Überraschung, immer noch grün...

Letztes Wochenende hatte ich keine Zeit zum Pflanzen stutzen und habe deshalb nur Wasser gewechselt. Entsprechend dunkel und zugewuchert war es dann:
aq_front13.jpg

Der grüne Schatten, den man vorne vor den Steinen sieht (leicht links), hat mich total irritiert, denn das hat man "live" gar nicht gesehen! Letztendlich müssen es wohl die Beläge an den Scheiben plus der Schatten vom Javafarn gewesen sein, obwohl die Beläge wirklich nicht so krass waren, wie sie da aussehen...

So, nach dem Einsatz einer Machete (oder so ähnlich) sieht es gerupft aus, aber deutlich heller!
aq_front14.jpg


aq_front_diag09.jpg

Schatten immer noch da, der Javafarn wirft sie.

Draufsicht vorm Stutzen, das Rotzeug will mal wieder ausbrechen:
aq_draufsicht01.jpg


Das Pflanzenalien, ein Stück Seemandelbaumrinde, im Hintergrund Blyxia (die nach fast einem Jahr einen Ableger gebildet hat!), die große Cryptocoryne, und Niklas' Cryptocoryne parva
pflanzenalien03.jpg

Und komische gelbe Dinger!

Nadelsimse wächst schön:
nadelsimse04.jpg


Problemchen gibt es aber auch, die Pflanzen kriegen merkwürdige dunkle Flecken:
marsilea_punkte.jpg

Falls jemand weiß, was das ist?! Es sind keine Beläge, und die Nadelsimse hat das auch. Das Wachstum der Pflanzen scheint recht unbeeinträchtigt davon zu bleiben.

Das Perlkraut, das vor den Steinen saß, habe ich heute endgültig entfernt, es wollte nach der Nitratmangel-Situation (durch eine Fehlberechnung des Düngers) nicht mehr so recht.
Vielelicht habe ich ja Glück, und kriege neues ;), dann versuche ich es noch mal.

Den Perlhühnchen und Garnelen geht es gut, nur die Posthornschnecken sterben weiter aus, ich denke, ich hole jetzt keine neuen mehr. tDS halten sich, vermehren sich aber auch nicht unmäßig, ebenso Blasenschnecken.
 
Hi,

sieht doch gut aus!

Die Nadelsimse sieht so "dick" aus. Ist das die von mir?


MFG
 
Hi Stefanie,

meine Cryptocoryne macht sich echt super genauso wie meine Nadelsimse, leider lebt meine nichtmehr... :(

Ich bin aber immernoch der Meinung, dass die Gelben gegen rote Sakuras getauscht werden müssen :P.
 
Nö, Gelb bleibt!
 
Ich hab mal eine Frage,
Wieso sehen deine Muschelblumen so toll aus? Bei meinen ,naja sie sind Flach und haben keinen Kelch für die Bienen :(
 
Ich hab mal eine Frage,
Wieso sehen deine Muschelblumen so toll aus? Bei meinen ,naja sie sind Flach und haben keinen Kelch für die Bienen :(

Gute Frage! Es gibt verschiedene Sorten glaube ich.
 
Hmm
Mein Becken ist auch Offen und hat sogar mehr Licht als deins (1Watt/Liter).
Damals hab ich die Muschelblumen extra gekauft,damit sie solche kelche wie bei dir Bilden. Das fand ich so toll :D
 
Zurück
Oben