Brauch ich eine Luftsprudler?
- Starter*in malle1984
- Datum Start
happy-man
GF-Mitglied
ein innenfilter mit pumpe ist ausreichend. ich weis nicht, ob sowas in deinem set dabei ist. solltest du nachkaufen müssen, würde ich bei dem leinen becken einen schwammfilter mit luftpumpe einsetzen. da bist du mit nur 15 € dabei. ich habe den ausströhmer dann oberhalb der wasseroberfläche, da plätschert das schön rein.
illeminator
GF-Mitglied
ich würde das mit dem sprudelstein lassen...
das treibt nur unnötig das co2 aus deinem wasser, was wiederrum deinen Pflanzen nicht wirklich gut tun dürfte...
das treibt nur unnötig das co2 aus deinem wasser, was wiederrum deinen Pflanzen nicht wirklich gut tun dürfte...
malle1984
GF-Mitglied
also da ist schon ein filter dabei.
ich bedanke mich für die netten und hilfreichen antworten
Enrico Rudolph
GF-Mitglied
Hi
ja und ? ... Tiere brauchen kein CO2 sondern O2 ...
ich betreibe alle Süßwasser-AQ´s mit Belüftung ! den Tieren geht es dabei bestens ... Pflanzen die damit nicht zurecht kommen haben eben pech gehabt ! ...
illeminator
GF-Mitglied
durch den filter wird das wasser eigentlich genügend mit sauerstoff versorgt...
und ein überschuss an 02 kann zur hyperaktivizät oder anderen verhaltensstörungen führen (bei den Tierchen).
und ich weiß nicht, warum man das aquarienklima unnötig für die Pflanzen verschlechtern sollte, wenn es auch so geht...
und ein Ökosystem besteht immer aus mehreren Teilen und eben nicht nur den Tieren.
Pflanzen sind enorm wichtig für die aufrechterhaltung des Aquarienklimas.
und ein überschuss an 02 kann zur hyperaktivizät oder anderen verhaltensstörungen führen (bei den Tierchen).
und ich weiß nicht, warum man das aquarienklima unnötig für die Pflanzen verschlechtern sollte, wenn es auch so geht...
und ein Ökosystem besteht immer aus mehreren Teilen und eben nicht nur den Tieren.
Pflanzen sind enorm wichtig für die aufrechterhaltung des Aquarienklimas.
Acid Phreak
GF-Mitglied
hi,
bei mir wächst auch mit viel blubber, also so schlimm kann o2 zufuhr ja nicht sein....
bei mir wächst auch mit viel blubber, also so schlimm kann o2 zufuhr ja nicht sein....
soki81
GF-Mitglied
Das höre ich zum ersten mal, kann ich auch schwer nachvollziehen, wäre aber mal interessant ob es da irgendwelche Berichte/Beobachtungen dazu gibt. Demnach müsste ja in stark fließenden Gewässern (Sauerstoffsättigung 100%) nur hyperaktive Tiere "rumwuseln".
Warum sollte man das Aquarienklima für die Tiere unnötig verschlechtern? Der Unterschied ist der, das Pflanzen bei zu wenig CO2 trotzdem noch wachsen, nur langsamer. Die Tiere dagegen reagieren auf zu wenig O2 bissl allergischer, die finden das nicht so dufte.
Pflanzen können natürlich ein wichtiger Bestandteil eines Aquarium sein, müssen aber nicht. (siehe Sulawesi oder Barsch-Becken)
illeminator
GF-Mitglied
stimmt auch wieder....
ich bin halt von den grundlegenden wechselwirkungen zwischen tier, pflanze und wasser ausgegangen und ich wollte damit nur sagen, das man einen engriff vermeiden sollte, da man dadurch immer in ein gleichgewicht eingreift, wo eines das andere beeiflusst und das eine übertreibung an der einen stelle ffatale folgen an einer anderen haben kann...
alles ist möglich..aber nur in maßen und ich fnde, man muss es nicht unbedingt, wenn der filter auch so genügend o2 in das wasser einbringt, was meistens der fall ist....
wenn der filter das nicht tut, dann reicht es meistens schon, das auslassrohr so zu justieren, das ein wenig mehr oberflächenbewegung entsteht.
mfG Christian
ich bin halt von den grundlegenden wechselwirkungen zwischen tier, pflanze und wasser ausgegangen und ich wollte damit nur sagen, das man einen engriff vermeiden sollte, da man dadurch immer in ein gleichgewicht eingreift, wo eines das andere beeiflusst und das eine übertreibung an der einen stelle ffatale folgen an einer anderen haben kann...
alles ist möglich..aber nur in maßen und ich fnde, man muss es nicht unbedingt, wenn der filter auch so genügend o2 in das wasser einbringt, was meistens der fall ist....
wenn der filter das nicht tut, dann reicht es meistens schon, das auslassrohr so zu justieren, das ein wenig mehr oberflächenbewegung entsteht.
mfG Christian
N
Nibelunc
Guest
Also, wenn du dein Aquarienfilter mit Luftheber betreibst dann hast du den gleichen Effekt wie ein "Sprudelstein", oder wie die Teile heißen. Mehrere User und zwei Freunde haben mir aber bestätigt, dass man bei normalem Besatz und normaler Bepflanzung eine ausreichende Belüftung gewährleistet. Aber hör lieber nicht auf mich, denn bei mir wird in 20 Minuten mit dem Bepflanzen begonnen.
Enrico Rudolph
GF-Mitglied
Hi
erklär mir mal wie ein Filter zum Sauerstoff eintrag beiträgt ? ...
direckt am Filter Auslass wo das Wasser den Filter verlässt ist sogar sehr wenig Sauerstoff im Wasser da der Filter selber "unmengen" an Sauerstoff benötigt ! ... erst durch die Oberflächenbewegung wird der Gasaustausch in Bewegung gesetzt so das Sauerstoff aus der Luft ins Wasser gelangt ...
Pflanzen kanst du unter normalen AQ Bedinungen vergessen ! es ist ja schön das Pflanzen bei Licht Sauerstoff produzieren nur leider benötigen sie ohne Licht selber Sauerstoff um zuüberleben ...
oneARMED
GF-Mitglied
Hi Rudy!
Ja nu, ganz so kann es ja eigentlich nicht sein. Erzeugen Pflanzen nicht bei der Rechnung einen O2-Überschuss? Klar, sie verbrauchen, aber eben im Verhältnis weniger als sie produzieren. Alles andere würde ja bedeuten, dass es Quatsch wäre eine Pflanze einzusetzen. Hängts vielleicht auch von der Beleuchtungszeit ab?
Enrico Rudolph
GF-Mitglied
Hi
unter normaler AQ Beleuchtung (T8) und "gut besetztes" AQ kanste die Bilanz "vergessen" was die Pflanzen zum Sauerstoff eintrag beitragen ... was anderes sind Starklicht AQ´s mit sehr geringen Tierischen Besatz ...
oneARMED
GF-Mitglied
Hi Rudy!
Hab ich wieder was gelernt! Mir wurde das bisher immer so erzählt, dass da ein Überschuss erzielt wird. Aber kommt natürlich ganz auf die Parameter an, das stimmt schon. Eine Garnele in einem zugewachsenen 1000 Liter-Becken, beleuchtet mit 500W ist was anderes wie ein fast leerer Cube im dunklen Eck besetzt mit 300 Garnelen.
Ist es also richtig, wenn ich behaupte, dass Pflanzen dann in erster Linie aus optischen Gründen eingebracht werden? Zur Filterung des Wassers würde ja der Filter ausreichen.
Hab ich wieder was gelernt! Mir wurde das bisher immer so erzählt, dass da ein Überschuss erzielt wird. Aber kommt natürlich ganz auf die Parameter an, das stimmt schon. Eine Garnele in einem zugewachsenen 1000 Liter-Becken, beleuchtet mit 500W ist was anderes wie ein fast leerer Cube im dunklen Eck besetzt mit 300 Garnelen.
Ist es also richtig, wenn ich behaupte, dass Pflanzen dann in erster Linie aus optischen Gründen eingebracht werden? Zur Filterung des Wassers würde ja der Filter ausreichen.
soki81
GF-Mitglied
Hallo Rouven!
Ich war zwar nicht angesprochen, aber ich denke diese Aussage ist nicht ganz richtig. Pflanzen tragen meines Erachtens schon stark zu "Filterung" bei, da sie ja einige Nährstoffe aufnehmen, die nicht durch Bakterien abgebaut werden.
In weniger bepflanzten Becken sind ja auch häufiger Wasserwechsel notwenig als in dicht bepflanzten. Ein Extremvergleich wäre z.B. das leere Aufzuchtbecken und der Altwasser-"tümpel".
Ich war zwar nicht angesprochen, aber ich denke diese Aussage ist nicht ganz richtig. Pflanzen tragen meines Erachtens schon stark zu "Filterung" bei, da sie ja einige Nährstoffe aufnehmen, die nicht durch Bakterien abgebaut werden.
In weniger bepflanzten Becken sind ja auch häufiger Wasserwechsel notwenig als in dicht bepflanzten. Ein Extremvergleich wäre z.B. das leere Aufzuchtbecken und der Altwasser-"tümpel".