Warum wohl muss ich bei der Aussage an die SPD mit Blick auf die Regierungskoalition der 19. Legislaturperiode denken?Die Entscheidungen wurden in der Vergangenheit gemacht.
Entschieden hat die gewählte Politik.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Warum wohl muss ich bei der Aussage an die SPD mit Blick auf die Regierungskoalition der 19. Legislaturperiode denken?Die Entscheidungen wurden in der Vergangenheit gemacht.
Entschieden hat die gewählte Politik.
Weil du halt eine Meinung hast. Den schnellen Atomausstieg hat übrigens Angela (CDU) vorangetrieben, nach Fuku ääh dingsda ... Fukushima? sieht halbwegs richtig ausWarum wohl muss ich bei der Aussage an die SPD mit Blick auf die Regierungskoalition der 19. Legislaturperiode denken?
Das unterschreibe ich und würde sogar noch weiter gehen ... Stichwort Kinder. Für die Tierhaltung habe ich auch mal so um 2008 rum die Sachkunde nach §11 Tierschutzgesetz abgelegt. Ob ich allerdings den Nachweis heute noch finde???Wenn durch Unkenntnis Tiere gequält/getötet werden, muss man auch mal über einen verpflichtenden Sachkundenachweiß nachdenken.
Den habe ich nicht.Für die Tierhaltung habe ich auch mal so um 2008 rum die Sachkunde nach §11 Tierschutzgesetz abgelegt.
Hat irgendwer schon Erfahrungen mit Stromausfällen gesammelt?
Diese Meinung teile ich mit dir. Ohne Geographielehrer versteht sich. ^^Als Geographielehrer kann ich nur sagen: die Menschen können das algemeine Klimageschehen der Erde nicht wesenlich verändern.
Du kennst die falschen Leute. Oder bist nie über das Klischee hinaus gekommen, dass die eine Zeitung mit den 4 Buchstaben ebenso transportiert wie die Schwesterzeitung mit den 4 Buchstaben.Übrigens bist du als Aquarianer nicht wirklich "linksgrünversifft". Jedenfalls nicht politisch korrekt nach deren Ansichten. Tierhaltung ist da ein ganz heikles Thema.
Die ursprüngliche Bewegung der political correctness (der ich mich nach wie vor zugehörig fühle) hatte zum Ziel die va durch Sprache transportierten Machtverhältnisse und damit einhergehende, mindestens billigend in Kauf genommene Verletzung/Herabsetzung von "Gruppen" zu hinterfragen - und durch etwas neues zu ersetzen, das möglichst wenige Menschen verletzt und herabsetzt. Und hier bei sich selbst anzufangen. Die eigenen Privilegien zu hinterfragen und das eigene Verhalten / die eigene Sprache zu verändern. Und offen gegenüber den Grenzen zu sein, die andere Gruppen / Individuen formulieren.Wer entscheidet aber, was politisch korrekt ist?
Das Problem ist die Geschwindigkeit der, durch das menschliche Verhalten, forcierten Erderwärmung. Die Evolution braucht eine lange Zeit wo sich die Genveränderung (Mammut hatte Wolle - Elefant ist nackig) den veränderten Verhältnissen anpassen kann.Als Geographielehrer kann ich nur sagen: die Menschen können das allgemeine Klimageschehen der Erde nicht wesenlich verändern. Es gab immer schon verschiedene Klimaperioden (Warmzeiten, Kaltzeiten) auf unserem Planeten. Die dauerten allerdings deutlich länger, als die von Menschen angegestrebten "Verbesserungszeiten".
Hei, mein Keller hat in Bodennähe 15 Grad. Das merkt man sehrwohl, wenn das Licht nicht an ist...Wenn dann die Pumpen auchnoch nicht laufen und die Gasheizung im Raum, möchte ich nicht wissen, wie schnell das bei 10 Grad is...Bis eine abgekühlte Umgebungsluft die Wassertemperatur kritisch herunterzieht, muss in den meisten Fällen viele Stunden lang der Strom ausfallen.
Dir würde ich zur Prophylaxe eine Gasflasche mit Campinggasheizer empfehlen. Je nach Raumvolumen kann damit ein längerfristiger Stromausfall über mehrere Stunden lang mit geringstmöglichem Aufwand annähernd ausgeglichen werden.mein Keller hat in Bodennähe 15 Grad.
Unehrlich ist eher, einen Offtopic Beitrag um 21:56 zu verfassen, wenn ich schon um 14:34 zur Rückkehr zum Thema aufgerufen habe. Erzähl mir nicht, dass du über 7h an diesem Beitrag geschrieben hast. Ich bitte dich?!Sorry, Beitrag geschrieben, während du zur Ordnung gerufen hast. Jetzt den Beitrag zu löschen, erscheint mir unehrlich.
Kein Widerspruch, nur eine Erklärung: De facto natürlich nicht 7 Stunden geschrieben - da hast du vollkommen recht. Aber angefangen, dann unterbrochen worden und erst am Abend zu Ende geschrieben. Währenddessen hattest du zur Ordnung gerufen. Und das habe ich erst nach dem Abschicken gesehen. Aber dann nicht auf die Uhrzeit deines Posts geachtet, so dass es für mich in dem Moment tatsächlich "während" war.Unehrlich ist eher, einen Offtopic Beitrag um 21:56 zu verfassen, wenn ich schon um 14:34 zur Rückkehr zum Thema aufgerufen habe. Erzähl mir nicht, dass du über 7h an diesem Beitrag geschrieben hast. Ich bitte dich?!