Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
- Starter*in Schmulzi
- Datum Start
HardyHH
GF-Mitglied
Hi,
ein Makrovorsatz hilft natürlich näher ranzukommen. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob Du mit Deiner Kamera dann noch genug Schärfentiefe hast (ich weiß aber auch bei Kompakten nicht wie weit die abblenden).
So oder so - ich finde dein Foto dafür dass es von einer Kompakten kommt schon sehr gut
Viele Grüße!
Hardy
ein Makrovorsatz hilft natürlich näher ranzukommen. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob Du mit Deiner Kamera dann noch genug Schärfentiefe hast (ich weiß aber auch bei Kompakten nicht wie weit die abblenden).
So oder so - ich finde dein Foto dafür dass es von einer Kompakten kommt schon sehr gut
Viele Grüße!
Hardy
Schmulzi
Freundeskreis
Hi Hardy,
ja übung macht den Meister
aber habe gestern mal in einigen Fotoforen gestöbert und habe dort Bilder gesehen welche mit dem oben genannten Aufsatz mit der selben Cam wie ich sie habe gemacht wurden, und kann nur sagen die waren weitaus besser!
Da konnte man ner Ameise mit in den Hintern gucken um es mal knallhart auszudrücken
Desweiteren gibts ja noch diese Nahlinsen aufsatzringe mit +1,+2,+4 usw.; was ist nun besser??
gruß
andre
ja übung macht den Meister
aber habe gestern mal in einigen Fotoforen gestöbert und habe dort Bilder gesehen welche mit dem oben genannten Aufsatz mit der selben Cam wie ich sie habe gemacht wurden, und kann nur sagen die waren weitaus besser!Da konnte man ner Ameise mit in den Hintern gucken um es mal knallhart auszudrücken
Desweiteren gibts ja noch diese Nahlinsen aufsatzringe mit +1,+2,+4 usw.; was ist nun besser??gruß
andre
Schmulzi
Freundeskreis
Hier mal Beispielbilder die ich meine Hoffe man darf es verlinken
http://picasaweb.google.com/Claudili77/MacroS#
gruß
andre
Hoffe man darf es verlinkenhttp://picasaweb.google.com/Claudili77/MacroS#
gruß
andre
Palinurus
GF-Mitglied
Hi Andre
Hat Deine Kamera ein Filtergewinde? Ansonsten brauchst Du noch einen Tubus für Deine Kamera, die ein Filtergewinde hat. Der Vorteil der Raynox liegt darin ,dass man ihn mit Spreizklammern am Filtergewinde festmacht. Nahaufnahmelinsen muss Du aufschrauben. Dafür hast Du, wenn Du für weniger Geld Dir einen Linsensatz mit vier Linsen kaufst von 1-10 Dioptrien zahlreiche Kombinationsmöglichkeiten. Und eine 10 Dioptrien Linse ermöglich schon Maßstab 1:1.
MfG.
Wolfgang
Hat Deine Kamera ein Filtergewinde? Ansonsten brauchst Du noch einen Tubus für Deine Kamera, die ein Filtergewinde hat. Der Vorteil der Raynox liegt darin ,dass man ihn mit Spreizklammern am Filtergewinde festmacht. Nahaufnahmelinsen muss Du aufschrauben. Dafür hast Du, wenn Du für weniger Geld Dir einen Linsensatz mit vier Linsen kaufst von 1-10 Dioptrien zahlreiche Kombinationsmöglichkeiten. Und eine 10 Dioptrien Linse ermöglich schon Maßstab 1:1.
MfG.
Wolfgang
enn0x
GF-Mitglied
Ich würde die mal diese Seite empfehlen:
http://freenet-homepage.de/seemolf/achromats.html#chart
Da gehts zwar um die FZ5 aber Seemolf hat nahezu alles an Achromaten getestet dies gibt. Die meisten dürftest du mit nem Adapter auch an die FZ50 kriegen (ok.... wird mühsam von 72mm? auf 55mm.
Ich nehm ne ürbrigens eine Leica Leitz ELPRO2
und hier paar beispiele http://neon23.de/
http://freenet-homepage.de/seemolf/achromats.html#chart
Da gehts zwar um die FZ5 aber Seemolf hat nahezu alles an Achromaten getestet dies gibt. Die meisten dürftest du mit nem Adapter auch an die FZ50 kriegen (ok.... wird mühsam von 72mm? auf 55mm.
Ich nehm ne ürbrigens eine Leica Leitz ELPRO2
und hier paar beispiele http://neon23.de/
vs1400x
GF-Mitglied
enn0x
GF-Mitglied
Jep - Sehr geiles Bild,
bei dem Raynox wie bei allen Vorsatzlinsen hat man leiden ne relativ geringe Tiefenschärfe(im vergleich zu teuren Makro-Objektiven).
Bei der ELPRO hab ich etwas mehr Spielraum beim Abstand (passt aber von der Linsengröße besser zu der FZ5).
bei dem Raynox wie bei allen Vorsatzlinsen hat man leiden ne relativ geringe Tiefenschärfe(im vergleich zu teuren Makro-Objektiven).
Bei der ELPRO hab ich etwas mehr Spielraum beim Abstand (passt aber von der Linsengröße besser zu der FZ5).
I
imke
Guest
Hallo André,
um eine größere Tiefenschärfe zu erzielen, kann man ja auch die Blende schliessen. Je nach Beleuchtungsverhältnissen ist es dann in der Makro-Fotografie notwendig, einen (Ring)-Blitz zu verwenden. Ich würde mich im Fachhandel einfach mal beraten lassen, welche Lösung die beste für Deine Kamera ist. Ich habe übrigens auch so'ne Raynox-Vorsatzlinse und bin zufrieden damit.
Viele Grüße, Imke
um eine größere Tiefenschärfe zu erzielen, kann man ja auch die Blende schliessen. Je nach Beleuchtungsverhältnissen ist es dann in der Makro-Fotografie notwendig, einen (Ring)-Blitz zu verwenden. Ich würde mich im Fachhandel einfach mal beraten lassen, welche Lösung die beste für Deine Kamera ist. Ich habe übrigens auch so'ne Raynox-Vorsatzlinse und bin zufrieden damit.
Viele Grüße, Imke
Deleted member 4097
GF-Mitglied
Hallo, ein Kumpel hat bei mir ein paar Bilder geschossen ,eben mit der Panasonic Lumix fz 50 und dem Raynox Makrovorsatz. der einzige Nachteil wie er meint du mußt genau 10,9cm vom Objekt entfernt sein
Ich glaube das Ergebnis kann sich sehen lassen
cu Klaus
Tolles Ergebnis, auf was bewegt sich die Garnele denn? Ist sie in einem Becken ohne Bodengrund?
enn0x
GF-Mitglied
Hallo Imke,
Zur Tiefenschäfre - soweit ich gelesen habe gilt:
"Allgemein gilt: Je größer die Blendenzahl, desto kleiner die Blendenöffnung desto größer die Tiefenschärfe. "
Das funktioniert aber leider mit den Panasonics (wie mit den meisten superzoom, bridge, oder kompakten) nur bedingt: meine FZ5 hat f2,8-f8 und die fz50(die hat glaub doch 55mm gewinde,oder?) f2,8 - f11 - die Veränderungen in der Tiefenschärfe sind für mich kaum warnehmbar.
vs1400x
GF-Mitglied
@Petra
die Garnele ist in einem Fotobecken ohne Bodengrund abgelichtet worden, da wir sonst nicht so nah rangekomemmen sind.Keine Angst ist gleich nach dne Aufnahmen wieder zurückgestezt worden
cu Klaus
die Garnele ist in einem Fotobecken ohne Bodengrund abgelichtet worden, da wir sonst nicht so nah rangekomemmen sind.Keine Angst ist gleich nach dne Aufnahmen wieder zurückgestezt worden
cu Klaus
D
drdullus
Guest
Hallo
ich habe eine Fz18 und will mir bald auch einen Raynox Aufsatz kaufen.
Reicht denn da nicht der 150er?
Gruß
Lukas
ich habe eine Fz18 und will mir bald auch einen Raynox Aufsatz kaufen.
Reicht denn da nicht der 150er?
Gruß
Lukas
NelenFelix
GF-Mitglied
Hi!
Ich hab den 150er Aufsatz und hole mir bald den 250er noch dazu.
Für extreme Nahaufnahmen wie auf der Vorherigen Seite gezeigt reicht es nicht ganz, aber man kommt doch sehr nah ran...
Hier mal ne Aufnahme die ich für eine Kleine Erkläörung gebraucht habe, ist zugeschnitten:
http://img.photobucket.com/albums/v195/mr.teufel/DSCF4219.jpg
Ich fotografiere übrigens mit einer FujiFilm s100FS, also der derzeit Besten non-DLSR
Wenn ich erst die 250er noch hab, werd ich die 150er mal auf die drauf Schrauben, dann erkennt man wohl auch die Netzthaut einer Baby-Garnele
Ich hab den 150er Aufsatz und hole mir bald den 250er noch dazu.
Für extreme Nahaufnahmen wie auf der Vorherigen Seite gezeigt reicht es nicht ganz, aber man kommt doch sehr nah ran...
Hier mal ne Aufnahme die ich für eine Kleine Erkläörung gebraucht habe, ist zugeschnitten:
http://img.photobucket.com/albums/v195/mr.teufel/DSCF4219.jpg
Ich fotografiere übrigens mit einer FujiFilm s100FS, also der derzeit Besten non-DLSR
Wenn ich erst die 250er noch hab, werd ich die 150er mal auf die drauf Schrauben, dann erkennt man wohl auch die Netzthaut einer Baby-Garnele