Neocaridina in Amano-Größe?

[ChrischiO]

Hallo zusammen,

ich hab bei mir im Becken vor eine Weile diese Garnele entdeckt:





Auf den ersten Blick gehts ein bissl Richtung Naturform Neocaridina.
...wenn sie nicht gefühlt 3x so groß wie meine größte Orange-Fire wäre; im direkten Vergleich scheint sie sogar noch ein klein wenig größer als ein ausgewachsenes Amano-Weibchen zu sein!
Die Garnele hat einen sehr ausgeprägten Rückenstrich und ist geht von der Färbung her eher ins Dunkelrot bzw ein blasses Weinrot (keinen Weißabgleich gemacht bei den Bildern, sry)

Jemand eine Idee was das sein könnte? Oder hat jemand schon mal von Neocaridinas in dieser Größe gehört?

Ich habe bisher nur Orange-Fire (aus 3 verschiedenen Stämmen) und Amanos gehalten. Eine Amano ist das definitiv nicht. Also ist entweder eine Orange-Fire ein bissl aus der Art geschlagen oder ich hab mir diese da irgendwie eingeschleppt.

Gruß
Christian

 

[Kadettcab]

Hi,
Würde mir die Bilder gerne ansehen und Dir eine Antwort geben. Wenn ich dafür jedoch die Seite wechseln muß schaue ich garnicht erst.
BTW: Ausgewachsene Amanos sind etwa Fingergroß... vielleicht sind deine Orange Fire einfach etwas kümmerlich gewachsen? Hatte ich selber schon.

 

[ChrischiO]

Hö? "die Seite wechseln"? Man klickt einfach auf die Vorschau - oder ist das zuviel verlangt?
Im Forum selbst kann man ja keine Vollformat Bilder hochladen - und die Bilder direkt einzubauen - da freuen sich alle, die mit dem Handy gucken, aber bitte:

Meine orange Fire haben normale Größe genau wie meine Amanos. Nur das Ding da nicht^^

Gruß
Christian

 

[KawaSven]

Hi,

wie groß ist sie denn tatsächlich?
Ich habe bei meinen Haltungsrecherchen zu den Neocaridinas hier und da von einzelnen weiblichen Exemplaren gelesen, die 4 - 5 cm groß geworden sind, auch wenn allgemein nur 3 cm erreicht wurden.
Quellen kann ich leider nicht mehr benennen.

LG Sven

 

[ChrischiO]

Wie vermesse ich ne Garnele am besten ohne sie aus dem Becken zu fangen?

 

[KawaSven]

Wenn sie an der Scheibe ist (wie auf den Bildern) ein Lineal dranhalten. So mache ich das. Kommt ja nicht auf den mm an....

LG Sven

 

[Öhrchen]

Hi,
meine aus Red und Yellow Fire entstandenen wildfarbenen Neocaridina sind auch so groß. Kommen gut an ein Amanogarnelen-Männchen ran.


Viele Grüße von Stefanie

 

[sing]

Hallo,
Alles ganz normal-- Neocaridina können schon groß werden-- z.Zt. habe ich auch einige "Riesen" in meinem Neocaridina Becken. Guck mal,das Bild ist zwar nicht so toll,aber Fischi hielt einfach nicht still. Diese Natur-Neocaridina im Hintergrund ist ungefähr so groß wie der Körper unseres Betta ( die rote Garnele nebendran hat die "normale Durchschnittgröße"):

 

[shrimpfarmffm]

Hallo,

Für mich sieht der Körperbau nicht nach einer Neocaridina aus.
Das Tier wirkt auf mich wie eine Garnele des primitiveren Fortpflanzungstyps.

 

[Öhrchen]

Hallo,

Für mich sieht der Körperbau nicht nach einer Neocaridina aus.
Das Tier wirkt auf mich wie eine Garnele des primitiveren Fortpflanzungstyps.

Nee, das ist eine Neocaridina/Wildform/Mix. Meine sehen auch so aus, und die sind definitiv nix anderes. Siehe nebenbei auch den Größenvergleich zur YF.

 

[shrimpfarmffm]

Nee, das ist eine Neocaridina/Wildform/Mix. Meine sehen auch so aus, und die sind definitiv nix anderes. Siehe nebenbei auch den Größenvergleich zur YF.

Hallo Steffi,

habe ja auch einige Mixer hier. Bei deinen sehe ich auch die Körperform einer Neocaridina. Beim obigen Bild des threadstellers wirkt das Tier aber hinten zu bullig und auch die Beine sind verhältnismäßig etwas zu kräftig für eine Neocaridina.
Auch die Mixer werden zwar deutlich größer bei mir, aber zeigen immer den typischen filigranen/schmalen Körperbau einer Neocaridina.
So ganz überzeugt bin ich also noch nicht
Selbst für ein Weibchen ist es mir einfach zu bullig. Auch sind die weißen Punkte so eher bei Amanogarnelen zu finden. Was wiederum für einen Vertrer der primitiveren Fortpflanzungstypen spräche
Es sind für mich nach Beifang aus, wie man ihn mitunter in Amanogruppen findet.

 

[shrimpanse]

Mich erinnert die Körperform sehr an die kleineren Fächergarnelen Arten.

 

[ChrischiO]

Also im direkten Vergleich ist sie doch etwas kleiner als die großen Amanoweibchen.
Wie auf Komando hat sich der Kandidat zusammen mit einem ausgewachsenen Amano-Männchen zum Fotoshooting (oder besser zum Abendessen) eingefunden und beide Garnelen waren exakt gleich groß.

Auch wenn der Zollstock sich toll ins Bild spiegelt - die Perspektive verzerrt da doch sehr. Genauso bei dem Bild, wo beide Garnelen hintereinander stehen.
Eine perspektivisch korrigierte Messung zeigte, dass die Garnele von der Schwanz- bis zur Rostrum-Spitze genau 3,5cm lang ist.

Irgendwie fehlt der typische "Knick" hinter dem Carapax. Selbst die Amanos haben hier die schlankere Taille. Die Augen sind im Vergleich zu den Amano-Glubschern ziemlich klein.

Eure aktuellen Tipps? Neocaridina oder "Beifang"?
Ich könnt sie ggf mit einem Orange-Fire Männchen verkuppeln und schauen, was passiert.





Gruß
Christian

 

[ChrischiO]

Hat niemand mehr eine Meinung dazu?

 

[shrimpanse]

Hi,

vielleicht mit besseren Bildern... So kann man nur mutmaßen in welche Richtung es gehen könnte. Im Prinzip sieht man nur etwas dass wie eine Garnele aus sieht und matschig gelb/braun ist.

Anstonsten hast du ein paar Tipps in welche richtung es gehen könnte bekommen. Schmeiss dieAnhaltspunkte in die Google Bildersuche und schau ob sich etwas vergleichbares finden lässt.

Wie gesagt, mein Tipp geht in richtung Brackwasser. Der Hinweis von Philipp geht auch in diese Richtung.

Gruß,
Markus

 

[wklotz]

vielleicht mit besseren Bildern...

hmm...... Die Bilder, zumindest die verlinkten Originale sind von außergewöhnlicher Qualität, viele morphologische Details sind da zu erkennen.

Zur eigentlichen Frage: das ist keine Neocaridina, sondern ein weibliches Exemplar einer Caridina typus. Das kurze, oberseitig unbezahnte, unten mit nur einem Zahn besetzte Rostrum ist zusammen mit dem Verlauf der Vorderkante des Carapax und der Form der Scherenbeine recht charakteristisch. Diese Art gilt als die größte Art der Gattung, alte Weibchen können hier erstaunliche Körpergrößen erreichen. C. typus führt tagsüber ein recht verstecktes Leben, ich habe hier im Labor ein Exemplar in einem Aquarium sitzen (das Tier hatte ich vor 12! Jahren bereits ausgewachsen zum Bestimmen erhalten), zu Gesicht bekomme ich das Tier aber höchstens einmal im Monat. In der Natur haben wir diese Art bisher tagsüber auch nur unter Steinen gefunden.
Servus
Werner

 

[flossi]

Hallo,
nein, gut erkennen kann man auf den Bildern nicht viel.
Der klare Erfolg aber war nach öffnen des Bilderlinks der Hinweis:
Ihr PC könnte mit Pornovieren verseucht sein, bitte hier klicken
um ...ein bestimmtes Programm... zum scannen herunter zu laden.
Also, ich würde da vorsichtig sein mit dem Upload von Bildern bei dem
Anbieter. Sie sind doch gut im Forum hier hoch zu laden, da geht man tatsächlich
das erste Mal mal auf einen externen Link.......

Gruß

Erich

 

[ChrischiO]

vielleicht mit besseren Bildern...

Eh... die Bilder im ersten Beitrag waren für die Details. Die Nachfolgenden Bilder waren nur für den Größenvergleich mit der Amano.

Ihr PC könnte mit Pornovieren verseucht sein

Na da würd ich mir aber mal Sorgen um den PC machen
Ich hab da bisher noch keine solche "Werbung" gesehen - aber danke für den Hinweis.

Was ist denn bitte im Forum an Bildern "gut hoch zu laden", wenn man beim Upload nen Fehler "Datei zu groß" bekommt, aber nirgends einen Hinweis, wie groß die Datei maximal sein darf + sind es die Abmessungen des Bildes oder die Dateigröße?!

Zur eigentlichen Frage: das ist keine Neocaridina, sondern ein weibliches Exemplar einer Caridina typus.

Vielen Dank Werner für die Bestimmung!

Auf dem zweiten Bild im ersten Beitrag sieht man kleine "Filtrier-Hände/Fächer" bei den Mundwerkzeugen ähnlich wie bei den Fächergarnelen.
Die haben Neocaridinas und C. cantonesis auch nicht, oder?

Gruß
Christian

 

[shrimpanse]

Schau dir mal die "Zwergfächergarnele Atyoida pilipes)" an. Die wird etwa so groß wie eine Amano und hat auch verhältnismäßig kleine Fächer. Auf den Bildern kann ich keine Fächer erkennen. Aber wie gesagt, von der Körperform könnte es passen.

Zu den Bildern, das Forum kann Hochauflösende Fotos. Nur die Dateigröße ist limitiert. Ich weiss jetzt aber auch nicht genau wo das limit liegt. Ich meine es waren 2, 3 oder 4MB.

Gruß,
Markus

 

[wogi1987]

So, mal eine kurze Wortmeldung von mir:

Neo´s können schon 5cm erreichen. Meine bisher Größte Red Fire war 5,2cm als sie starb..