Hallo Dirk,
ich wollte zwar mich hier jetzt eigentlich raushalten, aber ich kann so schlecht schweigen
Erst noch mal zu meinem Vorpost: Ein Wort welches mir da nicht einfiel, war "Selbstbestätigung". Irgendwo möchte die sich jeder holen.
Dagegen war George mit seinen ausgestellten Bees 2010 zurecht und in meinen Augen mit Abstand erster geworden. Aber war das nun eine züchterische Glanzleistung...? Ist aber ne ganz andere Frage die hier nicht hingehört...
Das könnte ich wiederrum beantworten, werde ich aber nicht. Du weißt da selbst eh genau Bescheid.
Ich hab gerade wieder den Spass gefunden und hatte den Eindruck das sich alles in der Szene wieder beruhigt hat...
Nicht wirklich. Ja, man ignoriert sich gegenseitig. Aber jeder kocht weiterhin sein eigenes Süppchen. Ich erzähle seit 2006 (nachzulesen in Garnele-Online) dass ein gemeinsames Vorgehen nur Vorteile bietet. Das ist auch heute noch meine Meinung. Wenn alle zumindest in den groben Dingen kooperieren würden, wäre das für alle von Vorteil. Dem Hobby wäre gedient und dadurch auch den Geschäften der Beteiligten. Aber man traut sich nicht oder mag sich nicht.
Die Motivation der meisten "Szene-People" ist nun mal das Geschäft. Überleg selbst mal, wieviele derjenigen die ein größeres Forum betreiben mit den Wirbellosen ihr Geld verdienen oder dazuverdienen. Jeder hat da starke eigene Interessen.
Ohne Nutzen investiert niemand so viel Zeit und Geld.
Ich bin da absolut desillusioniert.
Warum hier in diesem Tread eine so rege Beteiligung stattfindet? Ich denke das einige dieses Thema interessiert. Und da kommt es halt nicht drauf an, in welchem Forum geschrieben wird...
Warum kommt aber Roy - der eigentlich kaum noch hier postet - genau in diesem Thema auf die eigenen Züchterkreise zu sprechen um dann später zu schreiben:
kommen wir nicht vom Thema ab. Denn hier geht es doch eher um die Bildung einer Züchtergemeinschaft, das hat nichts mit der Arbeitsgemeinschaft zu tun. Ich möchte nicht dass Maltes Anliegen missbraucht wird.
Also hat das Eine mit dem Anderen gar nichts zu tun. Dann möchte er nicht das Maltes Anliegen missbraucht wird? Warum hat er dann damit angefangen? Ich glaube nicht, dass Roy nicht vorher wußte, was ein solcher Post auslösen kann. Er ist ja nicht dumm. Wo liegt also die Intention?
Vielleicht die Entwicklung einer anderen "Institution" zu behindern? Ich weiß es nicht. Vielleicht gibt es auch andere Gründe, aber einfach mal ohne Gedanken wird eine solche Info nicht abgelassen.
Und ich bin es leid immer alles schön unter der Decke zu lassen. Die Gruppen reden nicht miteinander und freuen sich wenn bei den Anderen etwas schief geht oder man Knüppel zwischen die Beine werfen kann. Das ist so und das kann doch auch ruhig jeder wissen. Es wird immer schön drum rum geredet. Aber Fakt ist, dass man mit dem Anderen nichts zu tun haben möchte.
Ich appeliere da mal drüber nachzudenken. Wer in einem Team ist oder war, weiß selbst (wenn er/sie es vor sich zugibt) dass innerhalb der Szene viel Zeit damit verbracht wird, zu schauen was machen die Anderen, kann man da stören, kann man etwas dagegen setzen, was machen wir Ähnliches.
Sorry, aber das ist kontraproduktiv. Wenn man die Energie, die man in diese Auseinandersetzungen investiert, produktiv nutzen würde, wäre dem Hobby und auch den eigenen Geschäften mehr genützt. Ich habe immer die Zusammenarbeit mit allen gefordert. Einschränkung: allen Seriösen. Es gibt eine Ausnahme im Hobby. Aber diese Ausnahme spielt heute keine echte Rolle mehr.
Natürlich haben alle auch Spaß an unserem Hobby und wollen es weitertragen. Aber halt nicht nur.
Sowas sollte man aber m.M. nach nich unbedingt prämieren.
