Hallo Andreas,
den Usern ist es halt aufgefallen (und Mario hat es sehr schön zitiert), dass Du zuerst sagst: Ok, ich lasse es sein, dann aber nach dem "ersten dahergelaufenen" Beitrag eines Users -der auch schon wg. unglaubwürdiger Beiträge aufgefallen ist- umfällst uns meinst es doch zu probieren. Da brauchst Du Dich nicht wundern wenn sich hier die "Geschütztürme" gegen Dich drehen....
Darin liegt auch die Antwort auf die Frage: Warum meldet sich kein Profi, oder warum hilft mir keiner.......
Wahrscheinlich weil sie es müde sind, da der Fragensteller letztendlich doch macht was er will. Siehe Thema Leitungswasser - Es klappt bestenfalls in 1 von 10 Fällen, aber jeder glaubt dann derjenige zu sein, bei dem es klappen könnte.
Es geht auch nicht darum, dass hier keiner sein Wissen teilen möchte, sondern dass man gesicherte Angaben rausgeben möchte. Dass die Tiere von Masterfish nach wenigen Tagen noch leben ist sicherlich keine.....
Die Argumentation von Friedrich trifft sicherlich auf einige Arten zu, ich vermute auch, dass Spinatas oder Harlekin nie in den Stückzahlen als DNZ erscheinen werden wie die Kardinäle - das bleibt vorher ein Wunschgedanke. Auch die neuen Salze machen deren Haltung nicht "idiotensicher".
Ich glaube auch dass es hier genug Bilder und Berichte gibt wie man ein "perfektes" Sulabecken einrichtet. Ferner gibt es auch bei den erfahrenen Haltern durchaus Widersprüche. Bei Stev z.B. verändert sein Lochgestein (veralgt sehr gut) keine Wasserwerte, bei mir und auch anderen Haltern haben sich wahrscheinlich Salze o.ä. gelöst, die den LW nach oben gebracht haben. Der eine macht ein WW 10% oder andere 20%.
Um sich hier eine Erfahrungsbasis zu schaffen, sind Arten wie sie Anja genannt hat perfekt. Wenn ich morgen mit Fußball spielen anfange, werde ich übermorgen auch nicht in der Champions League spielen.
Keiner kritisiert hier Deinen Wunsch nach Sualwesi Garnelen, nur Deine Wunschtiere passen halt leider nicht für einen Einstieg in dieses Thema.
