rascal
GF-Mitglied
Hallo Tati,
ein wenig tut es mir ja leid, das dein Thema hier so durcheinander geraten ist, war in dem Maß nicht meine Absicht. Kann mich auch nicht erinnern, das ich behauptet habe , das dein Becken "sch....." aussieht. Vielleicht kannst du ja den Dummschwäzern die den ganzen Tag hier im Forum rumhängen und überall mitquatschen müssen und so tun als wenn sie Ahnung hätten, selbst erklären, das du selbst gesagt hast, das es eine Wiese mit Bäumen sein soll.
Ich habe selber Internet, ich muß hier nix beweisen, ich habe nicht behauptet das ich Scaper bin, was offensichtlich jeder 2. hier ist. Ich muß mich hier auch nicht profilieren und mir reihenweise Lobeshymnen reinziehen, manche ( nicht du) brauchen die offensichtlich für Ihr Ego.
Ich bin seit 38 Jahren Aquarianer, ich erkenne wer Ahnung hat und wer nur aus dem Internet nachquatscht. Das nur als Schlußwort für diejenigen, die sich angesprochen füllen.
Ich wünsche Dir auf jeden Fall weiterhin viel Erfolg und werde es auch weiter beobachten.habe mir auch deine anderen Beckenbilder angeschaut, sehr schön. Das mit der Aroganz war wohl etwas hart ausgedrückt, da bin ich einsichtig. Im übrigen ist mein 60er auf meinem Profil öffentlich zugänglich. Und es darf hart kritisiert werden !
Gruß Roland
Für alle anderen die mir noch ihre Meinung mitteilen möchten, bitte nicht in Tatis Thread, schickt mir einfach PNs.
Is richtig Roland, du bist ein ganz konstruktiver und erfahrener Aquaristikprofi, der die klaren Definitionen von Aquascaping kennt *kopftätschel*
Rest wirklich gerne per PN, besonders den Dummschwätzer würd ich gern nochmal persönlich am liebsten face to face hören.
Aber zum Topic: Wär das hier nicht so engstirnig gewesen, fände ich die Diskussion was genau Aquascaping sein soll oder umfasst doch eigentlich ganz interessant. Wenn man die flowgrow Artikel von Tobias bezüglich Aquascaping Philosphy gelesen hat (dann treibt man sich vielleicht auch in diesem Unterforum herum) wird man sicher ein anderes Bild haben, als jemand der bewusst versucht einen Contest in Hannover oder anderen Ecken der Welt zu gewinnen.
Jetzt gibt es natürlich Hilfsmittel wie den bereits erwähnten goldenen Schnitt oder die klassischen 3-steinigen Iwagumis, welche einem Anhaltspunkte geben können, aber wer Aquascaping als Kunst versteht (sowohl die Hannoveraner als auch die Philosophen oder Privaten Scaper), der ist doch sicherlich nicht daran interessiert das zu bauen was alle vor ihm schon geschafft haben. 2 Steine oder Wurzeln, goldener Schnitt, ein Tal und fertig.
Viel interessanter finde ich da Becken wie z.B. von Henning oder neue Kreationen wie das Beispiel Symphony of Moss, die doch auch Naturausschnitte zeigen nur eben auf eine Art wie sie bisher nicht unbedingt bekannt ist. Das zeichnet für mich nicht nur in der Aquaristik einen guten Künstler aus. Insofern kann ich auch hier Tati und all die anderen fließigen Pflanzenliebhaber hier im Forum nur bestärken weiter zu machen und ihren eigenen Stil zu finden! Hilfsmittel wie sie in den Scapinganleitungen stehen schaffen zwar bekannte und interessante Perspektiven aber sind für mich nicht fortschrittlich..
Wie gesagt würde mich mal interessieren was die anderen davon halten, möglicherweise in nem anderen Thread sofern Tati den hier niht hergeben möchte. Ich finde aber gerade im Verlauf und der Entwicklung solcher Becken liegt dann oft der eigene Stil.
Schönen Abend und der Rest ist jetzt abgehakt, auch von meiner Seite.
.
.
