Get your Shrimp here

Gute und mit hoher Qualität Fotos machen

H

Holsten

GF-Mitglied
Mitglied seit
08. Jun 2011
Beiträge
32
Bewertungen
2
Punkte
0
Garneleneier
2.871
Hallo Leuz,

Lacht mich bitte nicht aus!
Ich wohlte mir gestern eine Digicam kaufen um meine Garnelen und Krebse zu Fotographieren. Nun hat die gute Verkäuferin mir ein Zeug erzählt das ich es gelassen habe. Sie sagt zu mir das es unmöglich wäre mit einer Handels üblichen Digicam solche Fotos zu machen. Da würde sie mir eine Spiegelreflex Kamara empfehlen. Ich meine ich habe ja das Geld geschie.....en LoL um mir solch eine kamara für schlappe 450€ zu kaufen. :D

Meine eigentliche Frage hier ist die. Mit welchen Kamaras macht ihr eure großartigen Bilder?
Benötige ich wirklich solch eine Spiegelreflexs Kamara?

MFG Marco
 
Die richtigen tollen Bilder die hier gemacht werden sind meist mit DSLR-Kameres mit Makro-Objketiv.
Mit normalen Digicams kann man auch brauchbare Bilder machen aber wirklich perfekt wird es nur mit Können gepaart mit guter Technik :)
 
du kannst davon ausgehen, dass die großartigen fotos hoher qualität (bei garnelen meist in makro-bereich) mit einer SLR-kamera gemacht wurden, oder mindestens mit einer (sehr) guten Bridge-Kamera. klar kann man auch mit einer handelsüblichen digicam im makrobereich fotografieren, allerdings nicht in vergleichbarer qualität wie mit den digitalen SLRs und mögen sie noch so viel pixel haben.
 
Wenn du nicht so viel Geld für eine gute Kamera übrig hast, würde ich mal bei Ebay schauen. Dort spart man oft die Hälfte :)

Ich benutze für meine Bilder z.B. eine Anfänger-Spiegelreflex, ein recht gutes Makroobjektiv und einen guten Blitz. Aus der Erfahrung heraus kann ich nur sagen, dass die Kamera mir ohne Makro und vor allem ohne Blitz mit Kabel nicht viel gebracht hat.
 
Ich habe gestern mit einer Canon 450D herumgeknipst, und schon auf dem kleinen Display habe ich den himmelweiten Qualitätsunterschied zu meiner kleinen Kompaktkamera gemerkt. Und dabei hatte ich nur ein 17-50er Objektiv drauf und keinen Blitz. Ohne eine (D)SLR wirst du keine annähernd guten Aufnahmen erreichen können.

Aber schau wirklich mal bei 3-2-1-meins oder in der Fotocommunity nach gebrauchten Exemplaren. Gerade die Freaks, die immerzu das neueste Modell brauchen, verkaufen ihre "alten" für sehr wenig Geld. :)
 
Nachdem ich mit meiner Bridge Lumix FZ45 etwas rumexperimentiert habe, würde ich mich beim nächsten Kamerakauf für eine DSLR entscheiden...
Trotz Konverter kommt einfach nicht DIE schärfe rüber !

LG
martin
 
Hallo,

ein gutes bild ist in erster lini von den fotografischen fähigkeiten des fotografen abhängig. als zweites kommt dann das "equipment".
nun ist es so, das man sich, gerade wenn man eine d-slr kauft, viel mit dem thema fotografie beschäftigen muss. ist auch ein schönes hobby ;)
da kommt dann natürlich noch ein bischen bildbearbeitung dazu und und und...

mit entsprechende tipps kann man aber auch durchaus gute bilder mit ner kompakten billigeren kamera hinbekommen.


gruß andi
 
Hmm also ich stoße immer wieder bei der EOS 450 D an die Grenzen. Es kommt natürlich auf deine Absichten an, ich persönlich würde direkt zu einem besseren Modell greifen. Aber für einen Anfänger reicht dieses Modell sicherlich aus. Wie gesagt, sehr abhängig von den Absichten und Ansprüchen :)
 
Sag uns doch einfach was du ausgeben willst. und ob gebrauchte Geräte für dich in frage kommen.

ICh habe mir eine Panasonic FZ 45 geholt. Also eine Bridge Kamera... Als anfänger ist die ganz gut bzw. wenn man jetzt nicht so viel geld dafür ausgeben will.


Kannst vergleichen. Die ersten Fotos sind mit eine digicam (auch macro) gemacht worden nur die letzen sind dann mit meiner FZ45 gemacht.:
http://www.garnelenforum.de/board/s...-Die-Zucht-von-Blue-Bolts-und-Red-Bolts/page2




mfg heydt-box
 
Ich würde mich freuen wenn sich noch mehr zu wort melden!

steh nämlich vor dem gleichen problem und hab auch kein plan und noch dazu auch kein geld ;)
 
p_h meinte:
Ich würde mich freuen wenn sich noch mehr zu wort melden! steh nämlich vor dem gleichen problem und hab auch kein plan und noch dazu auch kein geld
Zum Vergrößern anklicken....

Also, es wurde alles gesagt was da gesagt werden muss. Qualität kostet halt was. Man kann nicht erwarten das man für 100 Euronen was mit Top Qualität bekommt.
Ich denke gebrauchte gute kameras fangen bei knapp 220 Euro an.
 
ich hab ne DSLR für 499 mir gehohlt und die ist Top , nur ein neues Objektiv muss ich mir noch hohlen ...
 
Ja, mit den mitgelieferten Objektiven kann man fast nix mit anfangen.
 
Was genau versteht man unter einer Bridge - Kamera ?
Gruß
Johannes
 
Hallo,

Irgendwie vermisse ich hier die Beiträge der Leute, die richtig gute Fotos schießen.
Zum Ansatz DSLR ja/nein kannst Du hier mal lesen: http://www.garnelenforum.de/board/showthread.php?162829-Es-muss-nicht-unbedingt-eine-Spiegelreflex-sein!
Auch Micha (Kadettcab) hat hier schon gezeigt, dass man auch mit einer Billigkamera (typische pink Schnappschusskamera) recht brauchbare Bilder machen kann. Nicht perfekt aber anständig. Und der Body reicht meistens nicht. Für die Garnelenfotos werden meist Makroobjektive genutzt.
Ich weiß ja nicht, wie gut Du Dich schon mit Fotografie auskennst. Und dann würde ich das Modell anhand der Kenntnisse auswählen. Zum Einstieg würde es sicher ein einfacheres Modell tun. Man muss auch rausfinden, ob einem das Fotografieren liegt. Es gibt genug Leute, die selbst mit Profiausrüstung kein anständiges Bild hinbekommen. Leider zähle ich auch dazu.
Deshalb warte mal noch ein paar Beiträge ab, bevor Du Dir gleich eine teure Kamera kaufst.

Sorry, dass ich hier ohne wirkliche Tipps schreibe, aber hier kam für mich (überwiegend) der Eindruck rüber, dass es ohne DSLR unmöglich wäre, gute Fotos zu machen.

Grüße aus Koblenz
Kay
 
Namd,
hehe, Kay... danke für die Blumen ;)
Wie Kay schon erwähnt liegt es seltener an der Kamera, umso häufiger am Bediener. Viele kompakte haben einen Makromodus mit dem man mehr machen kann als rot/weiße Striche auf grünem Grund ;)
Klar kommt aus ner Kompakten nie ein Ergebnis wie aus einer DSLR. Aber mit ein wenig Feingefühl und Wissen um das was man da tut werden die Ergebnisse durchaus annehmbar.
Wie bei allem gilt aber: Ohne Fleiss kein Preis. Ohne Wissen bleiben gute Bilder immer Glückssache.
Als Einstieg in die Fotografie würde ich folgenden Online Lehrgang empfehlen.
Einfach mal in Ruhe durchlesen. Vielleicht auch zweimal.
Wenn die Grundkenntnisse da sind: mit der Kamera spielen. Erst wenn man mit der Kamera spielerisch umgehen kann und weiß wo sich welche Funktion versteckt kann man diese Funktionen auch nutzen. Vor allem darf man eins nicht vergessen: Üben Üben Üben! Die ersten 10000 Bilder sind die Schlechtesten ;)

Wer bereit ist die Fotografie als neues Hobby anzunehmen wird mit einer EinsteigerDSLR sicher schnell gute Ergebnisse liefern. Ich persönlich würde eine gebrauchte Mittelklassekamera einer Einsteigerkamera jedoch vorziehen. Das Handling einer höherwertigen Kamera ist besser und macht auch mehr Spaß. Preislich liegen beide Kameras dann meist gleich. Liveview oder ein klappbares Display (was aktuelle Einsteigermodelle schon mitbringen) braucht man meiner Meinung nicht unbedingt.
Preislich kann man mit gebrauchtem Equipment sicher für 500Euro schon ne DSLR mit Makroobjektiv ergattern.

Zu guter Letzt mal ein Bild welches ich ohne teures Equip mitm Handy gemacht hab:
IMAG0001.jpg
 
Danke euch. Habe mir erstmal eine Stink normal Cam gekauft.
Ich werde euch bald ein Paar Fotos reinstellen.

Allerding liebaugel ich ja schon mit einer Spiegereflex kamara. Doch die ist noch viel zu Teuer. :( Und bei ebay, naja gibt es zur Zeit auch nicht wirklich das was ich dann schon will. Wenn es eine solche Kamara werden soll.

Ich danke euch für eure Anregungen.

MFG Marco
 
Das liegt an der Fz45 die in der Quali deutlich hinter der 28 und 38 hinten ansteht.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben