Get your Shrimp here

Zeitbeschränkung beim Editieren

hallo Mura

Dann les mal ziemlich weit unten diesen Satz:


• 12.4 Änderungen der Board-Regeln sind garnelenforum.de jederzeit vorbehalten.

Dieser sagt doch aus das man sich die Regeln mal öfters durchlesen sollte oder?

MFg


Hi Swen

Als ich damals die Regeln akzeptiert habe, gab es diese Regel nicht.
Komm ich hier zum lesen der Regeln hin oder wegen der Beiträge? Jetzt mal
ganz überspitzt gefragt.:D

Mfg
Mura
 
Hallo,

natürlich steht das Gesetz über den Forenregeln. Aber unsere Regeln widersprechen keinem Gesetz. (Falls da jemand andere Informationen hat, bitte mir per PN mitteilen)
Unsere Regeln sind jedenfalls anwaltstechnisch geprüft und im Normalfall sollten wir damit abgesichert sein.
Eine kleine Unsicherheit bleibt immer, aber dies wäre dann im Einzelfall gerichtlich zu klären.

Fakt ist jeder hier hat diese Regeln akzeptiert und daher werden hier keine Beiträge gelöscht. Ob jemand darauf besteht oder nicht ist erst mal unerheblich, solange kein gegenteiliger Gerichtsbeschluss vorliegt. Wenn jemand mit dieser Regel nicht leben kann, so sollte/darf er hier halt nicht posten.
 
Hallo Mura,

der Punkt mit den Beiträgen war allerdings schon immer Bestandteil der Regeln.
Die Regeln wurden eigentlich nur einmal geändert und ich meine damals gab es eine Mail diesbezüglich an alle Mitglieder.
 
Hi Mura

Klar wegen der Beiträge,

aber man weiss ja wohl noch was man damals akzeptiert hat;) :



Änderungen vorbehlaten!!:D:D

MFg
 
Hi

Gesetz steht über AGB/Regeln usw.
Ich wollte das ja nur mal anmerken. Im Härtefall verlangt das normal ja eh keiner.

Welches Gesetz?
Selbst wenn die Einträge im Forum gelöscht werden,stelt das noch lange nicht sicher das die Einträge nicht mehr im Netz sind.Was interessiert das Urheberrecht oder das Recht am eigenen Wort in Deutschland den Betreiber einer Website in z.B. in Ruanda?
Ausserdem sind sehrwohl Vereinbahrungen ausserhalb des Gesetztes rechtsgültig, solange Sie nicht gegen andere geltende Rechte verstoßen oder Sittenwiedrig sind.Und da hier niemand gezwungen wird hier was zu schreiben und auch dessen Inhalt selbst bestimmen kann,sehe ich da gar keine Handhabe gagegen.Allenfalls bei Personen die nicht Voll geschäftsfähig sind z.B. Minderjährigen oder geistig Behinderten sehe ich da Spielraum.

Bsp.:Zeitung, wenn ich einen Leserbrief oder Bild an die Zeitung schicke und das dann am nächsten Tag das in der Zeitung steht, kann ich wohl kaum verlangen das sämtliche Zeitungen eingesammelt werden ,um dann den Artikel oder das Bild auszuschneiden.
Oder wenn ein Promi etwas vor Kameras gesagt hat,was er lieber nicht gesagt hätte kann,er nach der Ausstrahlung auch nichts mehr machen.
 
Hi
hallo Mura

Dann les mal ziemlich weit unten diesen Satz:


• 12.4 Änderungen der Board-Regeln sind garnelenforum.de jederzeit vorbehalten.
Hmm... Überspitzt betrachtet bedeutet das ja, dass man prinzipiell allem zustimmt, was sich irgendjemand irgendwann vielleicht mal ausdenkt ;)

Gruß

Stefan
 
Ich war ja nicht der User, der beim Anwalt war. Nur einer der Mods, der sich das anhören musste *g*

Maxe lag mit Urheberrecht und Recht am eigenen Wort nicht falsch. In die Richtung ging das ganze.

Natürlich beziehen sich solche Löschungen nur auf das darin geschriebene Forum. Das Internet ist nicht zu kontrollieren.

Kann aber auch sein, daß das ganze in dem anderen Forum nicht gilt, da Regel 11.1 fehlt und deswegen evtl anfechtbar ist. Da ich aber solche ähnlichen Sachen auch in anderen Foren gelesen habe, denk ich gibt es da rechtlich wohl doch Möglichkeiten das einzufordern.

Zeitung und I Net Foren kann man da eh nicht vergleichen, da eine Zeitung ein anderes Medium ist.

Der Vergleich mit Prominenten stimmt so auch nicht, da Privatleute, die nicht im öffentlichen Interesse stehen, viel mehr Rechte haben als Prominente/Politiker usw.

Ich wollte eh keine Grundsatzdiskussion auslösen. Nur anmerken, daß die Regel evtl nicht so fest in Stein gemeiselt ist, wie man denken könnte.
 
Hi

Hi

Hmm... Überspitzt betrachtet bedeutet das ja, dass man prinzipiell allem zustimmt, was sich irgendjemand irgendwann vielleicht mal ausdenkt ;)

Gruß

Stefan

das ist fast überall der Fall.Bsp:man bestellt ein Produkt, dann seht meistens dran technische Änderungen vorbehalten.Oder bei Naturprodukten Form und Farbe können vom Beispiel abweichen.Usw....

da gibts jede Menge.
 
Hi

das mit dem Privatleuten und den Promis stimmt,aber wenn ich z.B. bei einem Interview was sage was live ist dann ist das fortan mein Problem und nicht des Senders.

Was ist heute schon rechtlich Hieb und Stichfest,denke bloß mal an das Nichtrauchergesetz:rolleyes:.Irgendow gibt es immer eine Lücke.
 
Hi
................
Was interessiert das Urheberrecht oder das Recht am eigenen Wort in Deutschland den Betreiber einer Website in z.B. in Ruanda?.............

Stimmt, aber meinst du echt, die lesen hier mit???:smilielol5:
(nee, ich weiss schon, was du meinst...)

.......................Allenfalls bei Personen die nicht Voll geschäftsfähig sind z.B. Minderjährigen oder geistig Behinderten sehe ich da Spielraum.............

Jupp, das könnte auf den einen oder anderen hier zutreffen...:rofl:

Bsp.:Zeitung, wenn ich einen Leserbrief oder Bild an die Zeitung schicke und das dann am nächsten Tag das in der Zeitung steht, kann ich wohl kaum verlangen das sämtliche Zeitungen eingesammelt werden ,um dann den Artikel oder das Bild auszuschneiden.
Oder wenn ein Promi etwas vor Kameras gesagt hat,was er lieber nicht gesagt hätte kann,er nach der Ausstrahlung auch nichts mehr machen.

Volle Punktzahl !
Da würd ich gern nochmal das Ding mit den Kochrezepten aufgreifen.
Angenommen, ich verfasse hier eine ziemlich umfangreiche Abhandlung zu den optimalen Haltungsbedingungen der Nelenart "XY"
5 oder 10 (angesehene) Leute geben mir lapidar recht, halten ihre Nelen ziemlich genau so. Und weitere 20 "Neueinsteiger" bedanken sich für die gut funzenden Tipp´s.
Anschließend editiere ich alles nochmal, sagen wir mal: ph >10, GH mind. 50 und Temp. nicht unter 38°C
Na hoppla, das könnte dann ja lustig werden...

Also nochmal: Bereits beantwortete Post´s sollten vom "Normal-User" nicht mehr editiert werden können !

Und zu der aufkommenden Gesetzes-Diskussion muss ich sagen:
Jeder der hier her kommt, um sich einfach nur auszutauschen, bissl Spaß zu haben und sich einigermaßen "gesittet" benimmt wird wohl nicht in die Verlegenheit kommen, Frau Barbara Salesch anrufen zu müssen...;););) (...unsere Mod´s sind ja auch noch da !)
 
Hi
das ist fast überall der Fall.Bsp:man bestellt ein Produkt, dann seht meistens dran technische Änderungen vorbehalten.Oder bei Naturprodukten Form und Farbe können vom Beispiel abweichen.Usw....

da gibts jede Menge.

das stimmt schon. Ich wollte mehr darauf hinaus, dass man im Normalfall über Änderungen der AGB in Kenntnis gesetzt wird und diesen dann erneut zustimmen muss. Oder man lässt es eben und verabschiedet sich ;)

Gruß

Stefan
 
Jepp,

Heiko hat den Nagel auf den Kopf getroffen:

Aus 25° werden dann 90° und aus dem Haltungsbericht ein Kochrezept für schrimps:smilielol5:.

nicht gerade schön für jemand der sich daran hält.Wie das wohl ist wenn man anstatt einer Prise Muskat eine ganze Nuß oder gar 2 ins essen tut.Das könnte ja schön mit Körperverletzug enden.

Das ganze mal bei einer Bauanleitung für ein AQ Regal?Viel Spaß beim Wischen.

Das ist der Grund warum ich Sachen aus dem Internet immer kritisch behandle.Die Angebotenen Informationen sind nicht immer richtig oder aber Zeitlich begrenzt richtig.
 
Hallöli!

Aus 25° werden dann 90° und aus dem Haltungsbericht ein Kochrezept für schrimps:smilielol5:.
Viel schlimmer sind die subtilen Änderungen, die nicht so auffallen...

Das ganze mal bei einer Bauanleitung für ein AQ Regal?Viel Spaß beim Wischen.
Auch da reicht eine Klitzekleinigkeit, z.B einen Schrauben- oder Bohrungsdurchmesser ändern. Das bemerkt selbst ein Leser, der es schon einmal angeschaut hat, nicht unbedingt. Und jemand, der den Text das erste Mal vor Augen hat, ahnt es ja nicht einmal...

Von daher bleibe ich dabei: Die zeitliche Begrenzung an sich ist in Ordnung. Über die Länge kann man ja nachdenken (lassen).
 
Hallo,

mir ist es auch schon passiert,das ich mich verschrieben habe oder nicht richtig nachgedacht habe was ich da jetzt getippt habe(das passiert vor allem dann wenn sich hier 2 Halbwüchsige Jungs 8 und 10 Jahre wie die Kesselflicker im Hintergrund zanken)naja,dann habe ich auch gedacht oh nein wie peinlich was für ein Chit.
Die Zeit zum editieren war abgelaufen,was soll´s habe es einfach nochmal richtig gestellt.
Von da an lese ich meine Beiträge 2 x durch 1 x vorm anschicken und dann wenn es im Forum gestellt ist nochmal,sollte dann noch mal was vertippt sein editiere ich es sofort!
Es ist wirklich saublöd wenn man was gelesen hat und es stehen Antworten zu Beiträgen mit xxxxxxxxx,(Oder ge-x -te Beiträge)das ist doch eine Diskutionsplattform,da sind unterschiedliche Meinungen doch interessant,wäre doch schlimm wenn wir alle einer Meinung wären.
Naja und so nen Tippfehler ist ja auch kein Weltuntergang!

Für mich ist die Zeitbegrenzung völlig OK!

MfG Sanne
 
Hallo Sanne


Kinder können schon nerven was?:)
 
HI,

ich möchte mich auch für eine beschränkte Änderungsmöglichkeit aussprechen.

In einem anderen Forum (zu einem ganz anderen Thema) habe ich mal eine kontroverse Diskussion geführt und dabei jemanden konkret kritisiert. Sinngemäß: "bei deiner Berechnung der Luftmenge kommst du auf 3 m³, darin ist aber ein Fehler, denn...." (ist jetzt nur ein Beispiel).

Anschließend hat der Betroffene sein Post geändert (die richtige Zahl reingeschrieben) und rumgemosert, was ich da für einen Mist schreiben würde und ob ich nicht lesen könne. Er hätte nie behauptet das.... usw.

Zufälligerweise hatte ich mir den gesamten Tröd ausgedruckt, ehe ich geantwortet hatte und somit lag mir die ursprüngliche Variante schriftlich vor. Zumindest ich wusste, was von seiner Antwort zu halten war.

Damals habe ich mich sehr geärgert und daher wünsche ich mir diese beschränkte Änderungsmöglichkeit.

Ulrike
 
Hi

Weil ich es erst später gecheckt habe was gemeint war:):):)


mfg
 
Hallo,

nur ne kleine Anmerkung von mir: Ich würde mir wirklich innig wünschen, dass mehr Energie in Fachbeiträge zum Thema Wirbellose und Aquaristik gesteckt wird statt hier nun eine Diskussion aufrecht zu erhalten bei der es keine Lösung gibt die jedem zusagt.

In diesem Sinne
 
Zurück
Oben