Get your Shrimp here

Felxi mini Led

Sioux

GF-Mitglied
Mitglied seit
03. Dez 2015
Beiträge
133
Bewertungen
45
Punkte
10
Garneleneier
15.532
Hallo habe mir die schöne Flexi Mini Led für ein 20er Cube zugelegt.
Beim durchblättern des Innenliegende Heftes habe ich sehr abweichende Infos gesehen.
Lumen aussen am Karton 675 laut Heft nur 450lm
Lebensdauer ebefalls unterschiedlich 50.000 werden zu 30.000 ?
Welche angaben stimmen nun ?
Denke mehrere haben diese Leuchte evt kennt sich da jemand aus .schöngerede auf der Aussenberpackung und innen pfui ?
 
Hier mal ein Foto des ganzen
 

Anhänge

  • 20160929_161816.jpg
    20160929_161816.jpg
    586,8 KB · Aufrufe: 48
  • 20160929_161759.jpg
    20160929_161759.jpg
    697,6 KB · Aufrufe: 46
Bei den Chinesen stimmt immer der niedrigere Wert - wenn man Glück hat.
Oh sorry Taiwan ..
 
Zuletzt bearbeitet:
Krass
Knallhart verarscht worden .
Dann beziehen alle shops die falschen Daten ua im Garnelenhaus.
Schade wenn nicht drin ist was drauf steht...
 
Das ist ja noch nicht alles.
Die geben eine Nennleistung von 8W an:) 0,4W x 15 wären dann aber 6W.
Die 8W wären dann also nur die Verlustleitung/Leistungsaufnhame mit Netzteil.

Wenn da halbwegs hochwertige LED drin wären, würde es fett auf der Verpackung stehen.. Aber das was da verbaut ist kommt bei 6W niemals über 450 Lumen
 
Die Verkäufer können ja auch nur die Daten verwenden die sie bekommen.Anscheinend hat vorher noch niemand sich die Innenliegende Beschreibung angeschaut :no:.

Das Entäuschende ist halt wenn man im Laden vergleicht und denkt für den hohen Mehrpreis mehr Leistung zu bekommen. Als Laie hören sich 675 Lumen besser an als 450 über die keine andere Nano Led des Shops kommt. Und hey sie hat HRCI Leds ... dazu empfohlen von Hr.O.... na dann wird ja alles Save sein.
Das ganze für nur 30-40 euro mehr als die Konkurrenz:hurray:.
Später sieht man dann das die billigsts Led im grunde 50 Lumen mehr gehabt hätte.
 
Dann schick das Teil zurück - das ist dein gutes Recht
 
Schon klar.
Werd das mal als anlass sehen in die Materie abzutauchen und selber zu basteln :)
Also habe mit der Hersteller firma kontakt aufgenommen angeblich würden die 764 Lumen stimmen ,Heft wäre falsch gedruckt.
Auf die frage mit der Wattzahl kam nichts mehr.:thumbsup:
Obs stimmt werd ich nie erfahren. Wegen ner Lampe lohnt es sich nicht da ein Fass aufzumachen.

Ist ja im Grunde kein Beinbruch falls die Werte eben doch nicht so hoch sind aber eben täuschung des Kunden bzw verwirrung.
 
Das "selber basteln" kann ich dur nur ans Herz legen. Ich baue gerade die xte LED Leuchte - mit LEDs die pro Watt 200 Lumen raus hauen und das mit Prüfzertifikat und Garantie. Da weis man erst mal was wirklich hell und effizient ist.
 
hallo Bones,
mit LEDs die pro Watt 200 Lumen raus hauen und das mit Prüfzertifikat und Garantie.
was sind das denn für welche, wußte nicht das es die in der genannten Leistung schon gibt. Und in was für Farben (????k) gibt es die, wäre schön wenn Du einen Link hättest.
 
Hallo werte Forianer,

nach dem Studium der Herstellerwebsite scheinen in der Lampe 5630 oder 5730er Emitter verbaut zu sein. Diversen Datenblättern zufolge bewegen sich die Lichtstöme somit bei 50 Lumen für die 5630 bei 150mA, und 44 Lumen bei 150mA für die 5730.

Aus den 15 verbauten Emittern sind mit 5630 Leds also maximal 750 Lumen, mit den 5730ern 660 Lumen möglich. Dies gillt für eine Spannung von 3,1V. Kurzer Flashback in die Schulzeit: Volt x Ampere = Watt

3,1V x 0,15A= 0,465 Watt pro Emitter

15x 0,465W = 6,975 Watt. Rein von der Ledseite stellt dies das Maximum der Lichtleistung dar. Jetzt kommt aber der Haken: Das geht nur bei optimalen Bedingungen, wie Kühlung und Netzteileffizienz.
Da das ganze Teil aus Alu ist sollte Kühlung nicht das Problem darstellen, wenn man die Abwärme mittels geeigneter Wärmeübertragung aufs Außengehäuse bringt. Einfach Luft dazwischen reicht also nicht.

Die Herstellerangaben sind also nicht so wirklich falsch, denn 65mA weniger Stromaufnahme sind bei 465mA insgesamt etwa 14% weniger.Für die maximal 750 Lumen vom Anfang bedeutet das, es bleiben 645 Lumen über. Gemäß der Led-Datenblätter kommt das Ganze also schon ungefähr hin, und es gibt auch noch so etwas wie Verlustleistung etc. Das zeigt ja auch der umstand, dass der Hersteller die Leds mit 6 Watt Leistungsaufnahme, die ganze Lampe mit 8 Watt angibt. Irgendwo verschwinden ja 25% der Elektronen ohne zu leuchten.

Krass
Knallhart verarscht worden .
Dann beziehen alle shops die falschen Daten ua im Garnelenhaus.
Schade wenn nicht drin ist was drauf steht...

Von knallhart verarscht kann hier in meinen Augen also nicht sprechen. Vielmehr davon, dass man bereit war Leistungsdaten anzunehmen, weil man sie gerne glauben wollte. Die Datenblätter sind frei zugänglich im Netz und bevor ich etwas kaufe, hinterfrage ich diese Daten, ob sie ungefähr plausibel sind.
Letztendlich ist die Lumendiskussion sowieso recht unsinnig, denn eigentlich läufts doch so, dass ich ne Lampe für meine Beckengröße kaufe, drüberhänge und dann entscheide ob es für meine empfinden und die Pflanzen hell genug ist. Irgendwie entwickelt sich die Lumendiskussion an die Stelle, die wir bei den PCs und den MHz bzw. bei den Digitalkameras um die Megapixel mal hatten. In der Anwendung war dann alles gar nicht so wild wie im Prospekt.

Beim vorliegenden Produkt sollte auch bedacht werden, dass in der Werbung immer wieder das Design hervorgehoben wird. Evtl. sieht der Hersteller die Preisfestsetzung daher auch eher mit unter stylistisch-optischen Gesichtspunkten udn nicht nach der reinen Preis/Leistung in Bezug auf Lumen/Watt bzw. Lumen effektiv. Das führt dann natürlich im ungünstigen Fall zu unterschiedlichen Erwartungshaltungen/Sehensweisen.

Also, warum das Ding denn nicht einfach zurückschicken, wenn es die Erwartungen nicht erfüllt?

Schon klar.
Werd das mal als anlass sehen in die Materie abzutauchen und selber zu basteln :)
Also habe mit der Hersteller firma kontakt aufgenommen angeblich würden die 764 Lumen stimmen ,Heft wäre falsch gedruckt.
Auf die frage mit der Wattzahl kam nichts mehr.:thumbsup:
Obs stimmt werd ich nie erfahren. Wegen ner Lampe lohnt es sich nicht da ein Fass aufzumachen.

Ist ja im Grunde kein Beinbruch falls die Werte eben doch nicht so hoch sind aber eben täuschung des Kunden bzw verwirrung.

Das Fass ist doch schon offen, wenn hier Worte wie "Knallhart verarscht" und "Täuschung" gebraucht werden. Das unterstellt nämlich Vorsatz. Kein Fass aufzumachen wäre gewesen das Ding zurückzuschicken, wie es jedem ohne Weiteres zusteht.


Zum Thema Eigenbau möchte ich mit besonderem Nachdruck empfehlen, sich auf Ausführungen von jemandem zu stützen, der sich wirklich damit auskennt, wie z.B. unser Mitglied LarsP , der sich als Ingenieur wohl am Besten von uns allen mit solchen Dingen auskennt, und auch einen sehr informativen Thread zu diesem Thema geschrieben hat.

Gem. Ankündigung des Chipherstellers Cree vom 21.09.2016 hat das Led-Flaggschiff XP-L2 eine maximale Leistung von 171 Lumen per Watt. Das ist also die obere Marke der Messlatte. Klar, dass so etwas nur mit entsprechend kraftvoller Kühllösung und effizienter Stromquelle geht. Keinesfalls mit mit günstigen mit Mid-Power-Led und Standardnetzteil.

VG vom Himalaya
Yeti
 
@ Knickohr und Yeti

Ja ich habe natürlich überhaupt keine Ahnung....

die XP-L V6 schafft das zwar problemlos, wenn man sie nicht bei 1000mA ballern lässt sondern bei 300mA aber ist ja auch egal.
Die Forenplatzhirsche haben hier immer recht und sind ja ach so qualifiziert auch wenn ihre eigenen Werke oft ein wenig lächerlich wirken.

Ich bin raus aus diesem sch.. Forum
 
@ Bones,
lass doch mal, und nicht aufregen.
Danke für den TIp mit der XP-L V6, die ist tatsächlich mit der Leistung angegeben.:thumbup:und 5200- 6500 Kelvin ist doch auch perfekt, würde mich nur interessieren wie man die 6500 einstellt, oder kommen die automatisch wenn die die 1000ma bekommt.
Das hieße dann ja das bei 300ma die 5200k zustande kommen würden.
Hast Du eine genaue Beschreibung wie Du das alles angeschlossen hast oder sogar einen Bericht irgendwo, lese ja nicht alles, würde mich interessieren.
 
Hi Frank,

und 5200- 6500 Kelvin ist doch auch perfekt, würde mich nur interessieren wie man die 6500 einstellt

Die Kelvin kann man nicht einstellen. Du wirst LED´s in dem Bereich der Angaben bekommen, das sind Serienstreuungen oder die verschiedenen Modelle die es gibt.
 
@ Knickohr und Yeti

Ja ich habe natürlich überhaupt keine Ahnung....

die XP-L V6 schafft das zwar problemlos, wenn man sie nicht bei 1000mA ballern lässt sondern bei 300mA aber ist ja auch egal.
Die Forenplatzhirsche haben hier immer recht und sind ja ach so qualifiziert auch wenn ihre eigenen Werke oft ein wenig lächerlich wirken.

Ich bin raus aus diesem sch.. Forum


Hallo,


wenn du so ein wenig kontroverse Diskussion nicht aushältst, dann bist du nicht in diesem, sondern generell in Foren falsch. Es hat dich niemand persönlich angegriffen, sondern ich habe auf LarsPs exzellenten Thread verwiesen, in dem wir alle etwas lernen können.
Forenplatzhirsche gibt es hier übrigens meines Wissens nach keine. Ich habe zumindest noch keinen echten gesehen. Aber Verschwörungstheorien und die Übermacht des Establishments zu beklagen ist natürlich leichter, als zu diskutieren und seine Meinung zu vertreten.

VG
Yeti
 
Ich habe mir das Datenblatt der CREE XP-L V6 angeschaut :

Die würden tatsächlich den Flux bringen, doch zu welchem Preis ? Ein CRI von 65 oder 70 ist erbärmlich, Du wirst da keine schönen Farben mehr haben. Gehen wir mal von einen CRI von 90 aus, was heute Stand der Technik ist, so relativiert sich die Sache ganz schnell. Der Flux ist auf ca. 60% eingebrochen und die LEDs gibt es nur noch mit kleiner 3000K (Code U3 und kleiner).

Also ich würde da eine LED mit guter Farbwiedergabe und mehr Farbtemperatur doch bevorzugen, und da sind wir dann wieder im Bereich 90 bis 120Lm/W.

Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
höchstens CRI 70 ist tatsächlich nicht viel, und würde es daher für mich auch ausschließen, aber
mich würde mal der Unterschied von zb 70 und 90 in einem Becken interessieren, wie genau es anders aussieht.
Den Unterschied von 5000k und 6000k erkenne ich und würde immer zu den 6000 tendieren, habe selbst 6750K verbaut und finde die Farbe toll.
Wie kann ich mir jetzt vorstellen wenn das bei den 6750k nur ein CRI von 60 wäre.
Angenommen CRI von 100 wären absolut naturgetreue Farben, wäre dann zb bei den 60 nur noch rund die hälfte der Farbe zu sehen oder wie geht das, gibt es dazu eine gute Seite mit Bildern ?
 
Zurück
Oben